• 4

請教大大是否有santa fa 4wd與那智捷 mpv 每萬公里的保養費用及油耗比較

家中欲購置一台七人座休旅車 但聽說柴油車保養比較貴跟油耗相抵就差不多 家人比較喜歡mpv 不知是否有大大有相關數據能提供好說服家人 感謝大大的不吝指教 感恩
2011-11-22 1:53 發佈
先提醒您
如果一樣是七人座
santa fa第三排不好坐歐



柴油引擎比較容易積碳
所以常常一萬公里就要清積碳
加上CC數小只要一積碳感覺就很明顯
我個人是不看好柴油引擎用在房車上的


說實話七人座就是要大台
坐起來才舒服
不要出去玩時還要輪流去坐第三排受罪

rico6103 wrote:
家中欲購置一台七人座...(恕刪)


一台是MPV 一台是SUV

要比較!!!

不公平吧!!!!
買車前作足功課,這絶對正確...
我是santa-fe 柴油七人座的車主...目前6萬公里了,當初購車前也作足了功課,我有四個大小孩(最小已高三了)一家六口一般轎車跟本坐不下,雖說一家出遊的機會並不多,但偶爾時真是活受罪...土匪有第三排要用到時剛好可應急,每次全家一起出遊時都是最小的自願坐第三排,身高179公分問他會不會不舒服,他說還好因為只坐一人還可躺下睡覺呢,不過我承認土匪第三排真的沒有mpv舒服...
至於保養費你自己算一算,我除了一千及一萬換機油之後,就每一萬五才換機油,現六萬公里了你說我才換幾次呢,而且還自備機油,至於積碳我到現在還沒清過,引擎感覺還跟新的一樣,還愈來愈省油呢...
油耗我從新車第一桶油就作紀錄迄今總平均13.35km/1L(實際油耗油槍跳停),曾經在某網站上看到納牌SUV一萬公里了總平均油耗8.1KM/1L,我算術不是很好,你自己算一算若納牌也行駛六萬公里,那我土匪油錢至少比納牌省十萬元以上了(不過汽油和柴油比並不十分公平就是啦)...
先聲明我沒有貶納牌的意思喲...納牌也是好車而且是真正國產車..我買車只是選擇最符合我個人需求而已...作足功課土匪樣樣都符合我的需求,當然非她莫屬..買到現在從沒後悔過...以上是個人使用實際經驗,供你參考

modern50003 wrote:
買車前作足功課,這絶...(恕刪)


中肯!有價值的回應!給您拍拍手!

做功課後選擇最符合自己需求的車才是重點....
分享是快樂的~

亨利叔叔 wrote:
先提醒您
如果一樣是...(恕刪)

感謝大大的分享 事實上如果說舒適性第三排mpv比較好坐 而且配備琳瑯滿目說不吸引人是騙人的 但是想到故障率跟喝油像喝水般就卻步 santa fa是目前看來比較適合的一部車了表現都很亮眼 唯獨第三排空間跟行李箱空間不夠還有內裝過於老氣外其餘都粉不錯
要舒適選納排~但就別考慮花費~絕對比較貴~保養差不多油錢差兩三倍

要省錢跟動能選山土匪~偶爾三排情況完全OK

365天有幾天駕駛幾天超過五人且不得遠行~無置物空間(兩車皆同)

假如駕駛天數中有三成以上超過五大那就選納了

另外買納排要有心理準備~別因為油錢花太多而捨不得開車喔
rico6103 wrote:
家中欲購置一台七人座...(恕刪)

如果樓主準備購買的是周末家庭用車(1年就2~3萬左右的里程),養車費用大可不必擔心,相信應該都不是負擔,兩者算下來也差不多!
超過3萬以上的使用率,推薦年後買柴油的!

人為貴,車為輕,當用則用,車買了犯不著為了省油而不用,也不需為了賺油價差而爆肝拼命開,全家出門平安&開心才是最重要的~!
VC66-C Mi Max3

當初換車前,我也曾在SANTA FE 4WD 與 LUXGEN MPV 這二台車當中面臨二難的選擇
既想要SANTA FE 的大馬力、大扭力與省油性,又想要LUXGEN MPV 的超大內部空間
最後我選擇的是LUXGEN MPV 再換裝豪華第三排,原因如下 :

" 希望讓坐車的每一位乘客(不論坐六人或七人)每位乘客能夠有平等且相近的乘坐空間 "

若是選了SANTA FE 對於要坐第三排座位的乘客來說,實在是受罪,誰去坐都不公平!!!
LUXGEN MPV 的前四個位子(前二、中二)是超級舒服的,而豪華第三排,固然不及前面
四個位子來的棒,但整體性上也還不錯,尤其是在只乘坐二人的狀況下。

為了以上原因,我才選了LUXGEN MPV,誠心建議,若常有五人或超過五人以上的乘坐需求
我想,還是MPV會讓乘客比較舒適。
WANNA BE A FREE BIKER FOREVER !!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?