Hyundai 與 Ford - Mobile01

ziemaeas

ziemaeas
個人積分：217分
文章編號：30897114

217分

樓主

2011-09-27 4:02

你覺得 Hyundai 與 Ford 那個的品牌形像比較好? 為什麼呢?

2011-09-27 4:02 發佈

文章關鍵字 Hyundai Ford

markwangs

markwangs
個人積分：2019分
文章編號：30899587

2019分

2樓

2011-09-27 9:56

雖然說半斤八兩,但我認為是FORD....

多多比較

多多比較
個人積分：0分
文章編號：30899712

0分

3樓

2011-09-27 10:01

說到這個就要兩方面考慮
如果以臺灣來說的話二話不說一定是FORD
如果是以全球來考量的話Hyundai已經是前四大的車廠

品茗

品茗
個人積分：1660分
文章編號：30900835

1660分

4樓

2011-09-27 10:48

ziemaeas wrote:
你覺得 Hyunda...(恕刪)

福特，原因無他，有全疊打時代的背書，現代在南陽代理前是他家代理(忘了哪間)，品質還滿慘的，三陽代理雖沒大問題，但前代把形像都搞爛了，車自然賣不好，尤其是在日系車的高良率低損壞及便宜的零件影響。

亮哥+

亮哥+
個人積分：21067分
文章編號：30902072

21067分

5樓

2011-09-27 11:36

當然是Ford的形象比較好.尤其近幾年的歐系車格設定,車子本質就是底盤及安全,加上高CP值性價比.Ford當然比較好.

前一台車是南陽時代的喜美,開到最後幾年時常進南陽原廠維修及保養.等待時無聊就會展示間看現代的車子,看了那麼多次,不知為何,就是激不起購車欲望.再進到保養廠內,大概我運氣好吧,每次都會看到一些現代新車出了大大小小莫名其妙的問題. 還有,日系車過了十幾年還是可以看到一堆在路上跑,但韓國車感覺上就是跑個5,6年左右就準備下課了. 車子是耐久財,不是便宜就好,還要有凍逃是不是? 這方面韓國車遠遠比不上.

dc4ever83

dc4ever83
個人積分：117分
文章編號：30902641

117分

6樓

2011-09-27 11:58

亮哥+ wrote:
當然是Ford的形象...(恕刪)

您還活在十年前嗎？ford形象跟hyundai在北美基本上已經差不多了，歐洲差距稍大是因為ford本來在歐洲的產品就比在北美好，可是hyundai也已經把距離縮短很多了
在臺灣差是代理的問題，沒把好的產品(direct injected 2.4，2.0turbo)帶進來

亮哥+

亮哥+
個人積分：21067分
文章編號：30902740

21067分

7樓

2011-09-27 12:02

dc4ever83 wrote:
您還活在十年前嗎？f...(恕刪)

Welcome to Taiwan! ^++^

fer50

fer50
個人積分：1213分
文章編號：30902938

1213分

8樓

2011-09-27 12:11

dc4ever83 wrote:
在臺灣差是代理的問題，沒把好的產品(direct injected 2.4，2.0turbo)帶進來

你的觀念錯了，在台灣行銷高過於一切，福特是最會把新技術導入的，你看看他的下場，落到跟現代一起比。

品茗

品茗
個人積分：1660分
文章編號：30905011

1660分

9樓

2011-09-27 13:39

fer50 wrote:
你的觀念錯了，在台灣...(恕刪)

業務的素質，保養廠的水準也是影響的原因.........

race01

race01
個人積分：54分
文章編號：30905364

54分

10樓

2011-09-27 13:56

亮哥+ wrote:
每次都會看到一些現代新車出了大大小小莫名其妙的問題

是哪些大大小小莫名其妙的問題??不講來給這一些現代車主聽聽~~感恩啊!