既之前小弟發表的該空污數據,最近又看到BBC的報導,有感而發此篇:
研究：柴油廢氣可導致心臟病發作
如果為了柴車的扭力放棄那片藍天!相信大家都不樂見
這篇並非針對車主,反而希望該車主們一起給廠商壓力,觸媒部件為了壓成本而被偷料的部分,請它還給大家,也給台灣一個更好的環境!
swallowman wrote:
既之前小弟發表的該空...(恕刪)
不替南陽辯解
但要提出質疑前
請先提出證據
說明南陽柴油車觸媒偷料
為什麼還可以通過國家檢測
福斯的柴油車會冒黑煙
為什麼也可以通過國家檢測
沒必要貶低別人的車
去凸顯自己的車多好
--神阿!雖然不能增加口袋的深度，但請您讓敗家的惡魔遠離我吧!--
1.BBC的原文在這邊:
http://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-edinburgh-east-fife-14152045
2.此論文全文檔在這
http://eurheartj.oxfordjournals.org/content/early/2011/07/06/eurheartj.ehr195.full.pdf+html
3.研究柴油似乎在2007年就出現了
http://www.medicalnewstoday.com/articles/88329.php
4.去年(2010)就有一篇類似paper, 也是用相同引擎實驗
http://www.particleandfibretoxicology.com/content/pdf/1743-8977-7-41.pdf
此引擎為"Deutz, 4 cylinder, 2.2 L, 500 rpm"
這幾篇論文因為要控制排放物濃度, 實驗中並沒有裝DPF(CPF),
而是以別的filter過濾,
單位是ppm, 可惜沒法跟排放標準比較(單位g/km)
不過若要控管的, 應是排放標準較低的商用車(貨卡車)
5.歐洲五期排放標準(轎車, 單位g/km),
排放物質 CO THC NMHC NOx HC+NOx PM
柴油 0.500 - - 0.180 0.230 0.005
汽油 1.000 0.100 0.068 0.060 - 0.005**
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AC%A7%E6%B4%B2%E6%B1%BD%E8%BD%A6%E5%B0%BE%E6%B0%94%E6%8E%92%E6%94%BE%E6%A0%87%E5%87%86
6.民國101年, 台灣的柴油車第5期排放標準, 與歐盟同步
http://record.niet.gov.tw/Epaper/09812/1-3.html
7.不過汽油含苯(THC), 會致癌
http://blog.yam.com/krscbanjo/article/23470218
<感想>
不看論文, 用常識也知道,
甚至鼻子也會告訴你, 走在路上僅可能遠離各種會排放廢氣的車輛,
這包含汽油車, 符合歐洲四期(2005年)/五期(2009年)的柴油小客車, 排放量更可怕的柴油貨卡車, 以及烏賊更多的摩托車
騎腳踏車或走路最好啦!
在01認真你就輸了~~
汽座教學懶人包 http://goo.gl/ZKhIyM
swallowman wrote:
既之前小弟發表的該空污數據,最近又看到BBC的報導,有感而發此篇:
研究：柴油廢氣可導致心臟病發作
如果為了柴車的扭力放棄那片藍天!相信大家都不樂見
這篇並非針對車主,反而希望該車主們一起給廠商壓力,觸媒部件為了壓成本而被偷料的部分,請它還給大家,也給台灣一個更好的環境!
指名道姓且說的很明確..幫大大備份一下.
看看最後是廠商有錯要改還是有人要負責.
有圖有真像
內文搜尋
從 APP 打開
X