請幫我比較一下Santa Fe2.2D旗艦版、Outlander 2.4 4WD、CR-V 2.4 VTi-S這三台車

逍遙風

逍遙風
個人積分：34分
文章編號：21894286

34分

樓主

2010-08-25 20:57

最近打算買一台休旅車，目前有看中上面三台車

Santa Fe2.2D旗艦版、Outlander 2.4 4WD、CR-V 2.4 VTi-S這三台車的外觀我都蠻喜歡的
真不知道該如何取捨@@

如果假日常跑遠程~上下班是市區的話~買哪一台會比較划算呢?
這三台的安全、舒適度、配備又是哪一台會勝出呢?

有看了yahoo汽車的比較~看不太出個所以然來= ="

有大大可以幫忙分析一下嗎(我比較著重於安全~然後舒適~最後配備)?

如果這3台車讓大大們選擇的話~你們會選擇哪一台呢

如果不適合PO在此版~請告知~我會自己刪除的

2010-08-25 20:57 發佈

文章關鍵字 CR-V 2.4 Santa Fe2.2D 旗艦版 Outlander 2.4 4WD 2.4

lubbgg

lubbgg
個人積分：14分
文章編號：21894564

14分

2樓

2010-08-25 21:09

逍遙風 wrote:
最近打算買一台休旅車...(恕刪)

第一選項是安全的話 ...
1.有六安嗎 ?
2.有循跡系統嗎 ?

jingguan99

jingguan99
個人積分：33分
文章編號：21894810

33分

3樓

2010-08-25 21:20

過來人給你意見
若不再意油耗及價錢的話
都不是這3台
是嚴董家的SUV 7CP質太高了HID.電動尾門.防盜椅.電子眼.EPS...
100萬再加一點全包了
SUV7>SANTA FE>CRV3>OUTLANDER 2.4
而我的
以上配備一樣都沒有
也花了100多一點點萬

AS99999

AS99999
個人積分：623分
文章編號：21895017

623分

4樓

2010-08-25 21:28

你來現代版詢問

應該會很多人推Santa Fe......

你可以用YAHOO比較車款....這樣就清楚很多了

Santa Fe跟另外兩輛車差異大就是柴油......

一年燃料費省快3000.....10年才三萬.....

油耗看數據上市....CRV最耗油....其他兩款就大同小異

車身大小都差不多......車高就有差了

車高
Santa Fe 1795mm
CR-V1680mm
Outlander1720mm

最高跟最低差...11公分

安全配備的話就Outlander....最好....

你可以每輛車都試車看看

我要等當兵完才能買車....我爸說出一半......預估還有兩年

如果是我....應該會挑Santa Fe.....

聽說也要改版了....不過最快上市應該也年底不然就要明年了

樓上有說
SUV 7...CP值爆高......

他唯一缺點應該就是油耗問題.....如果不在意這問題.....建議直接下手吧

油耗長期跑下來比較有差.....如果一年沒跑多少.....部會差很多

FireGL

FireGL
個人積分：190分
文章編號：21896373

190分

5樓

2010-08-25 23:08

雖然家人不會再買國產車

如果只有這三台,我會選Outlander(4WD/2SRS/ESP)

同價位則會選Tiguan/Rogue/Luxgen7 SUV(4WD/6SRS/ESP),畢竟安全大於一切(油耗)

再次強調6SRS(6氣囊)的重要性,尤其是遇側撞時 :
側撞-無側氣囊/廉: 頭直接撞出玻璃,你的頭有多硬!?
側撞-有側氣囊/廉: 保護頭部+玻璃碎片全檔=安全!
再次強調ESP(車身動態穩定系統)的重要性,尤其對休旅車來講 :
ESP的作動原理/影片/相關連結

ABS(防鎖死煞車系統)
BAS(煞車力道輔助系統)
EBD(煞車力道分配系統) : 一般包含ABS
ASR/TCS(循跡防滑系統) : 一般包含BAS/EBD/ABS
ESP(車身穩定系統) : 一般包含ASR/BAS/EBD/ABS <= 主動安全配備的極致 ^++^

男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3

rossifanny

rossifanny
個人積分：15分
文章編號：21910075

15分

6樓

2010-08-26 14:00

我先前買車時也有比較過Outlander跟CRV
喜歡Outlander的4WD及安全配備
CRV則是因CP值太低直接KO
但我最後是買Santa FE
原因有以下:
1. 七人座, 可以當車床
2. 省油及柴油
3. 外型好看
至於嚴董的SUV則是一堆電子零件我開車用不到~~~~
油耗則是直接被我KO
且剛出來的車子穩定性如何有待驗證
想當白老鼠且喜歡一堆電子配備的是可以考慮一下

james945

james945
個人積分：0分
文章編號：21951549

0分

7樓

2010-08-28 0:29

氣球很重要,車身剛性也很重要,近2噸的車重,車體結構應該不會太差吧.

blackcafe

blackcafe
個人積分：109分
文章編號：22020821

109分

8樓

2010-08-31 10:02

AS99999 wrote:
Santa Fe跟另外兩輛車差異大就是柴油......
一年燃料費省快3000.....10年才三萬.....
...(恕刪)

你確定嗎?

我家山土匪一年開的哩程數不高, 但一年油錢下來跟95無鉛比, 也省了七千多, 更別說那種開長程高哩程數的車主, 那一定省更多

樓主說的這三台車當初我也比較過, 但我的需求是"可坐七人"是基本要求, MPV不考慮, 價格太高不考慮, 挑來挑去就只剩山土匪了

雖然當初也完全不會想買韓國車, 但是, 找一台符合自己需求的車, 比找一台大家都認同的車來得更重要, 不是嗎?

jingguan99

jingguan99
個人積分：33分
文章編號：22024773

33分

9樓

2010-08-31 12:32

blackcafe wrote:
你確定嗎?我家山土匪...(恕刪)

但是
你知道2萬
3萬
4萬
5萬
的保養費要多少錢嗎
你省的都會"吐"回去了

cchsux

cchsux
個人積分：57分
文章編號：22024890

57分

10樓

2010-08-31 12:36

jingguan99 wrote:
但是你知道2萬3萬4...(恕刪)

我已經開52000km了....所以我知道^^

但我比較想聽你講!