• 3

LG K61 / K51S 試用 主流規格導入 電量才是亮點!

LG 相較其他手機廠商,產品引入台灣的時程是會來得比較晚一些,這次要介紹的是在上半年時期的中階機款 K61 以及 K51S,其實還有另一款更為入門的 K41S;但也許是規格太過入門因此沒有引入。K61 與 K51S 的規格特色都差不多,配置目前趨於主流的四主鏡頭、開孔螢幕設定,背蓋質感以及設計上也延續 LG 自家的風格。主要的差別是在於解析度、相機以及部份規格上,但共同的主打亮點,還是在於軍規認證、DTS:X 3D 環繞音效與屬前段的續航力。


外觀
相機
實拍
功能
小結

▌外觀

K61 與 K51S 皆是採用從去年開始慢慢發跡,在今年逐漸取代水滴瀏海的開孔螢幕設計。螢幕尺寸都是一樣的 6.55 吋,官方並無提供佔比數據,但可以看到上框與左右邊框有些厚度之餘,下框的厚度也標明了其中階的規格?規格的差異部分,K61 解析度為 FHD,而 K51S 則是 HD。實際看了一下亮度,在相同的數據之下,K51S 是來的較暗,且雙機的色溫也有點不同。


螢幕設定部分雙機其實是差不多的,具備基本的瀏海調整、 色溫以及字型大小調整。夜間模式這個也因為 Android 10 的導入而越趨於普及;但 K61 / K51S 配置的是 Android 9.0 就是了
螢幕設定
螢幕設定

LG 針對瀏海功能的設定稱之「第二螢幕」,開啟前後可將開孔螢幕的區域以黑色遮蓋;但以現在的狀況來說應該不會有人會關之餘,這項功能也僅支援桌面顯示以及 LG 自己的 APP 功能。
第二螢幕
第二螢幕

第二螢幕也能像先前的 LG 機型一樣,設定黑邊的稜角,以及變成其他顏色;另外,也能針對 APP 抽屜或全部 APP 顯示於桌面的兩種版型設定。
第二螢幕
主頁模式選擇

K61 / K51S 針對虛擬按鍵也有兩種不同樣式,但不是目前常見的手勢操作,而是類原生 Android 的雙虛擬按鍵;至於夜間模式與抗藍光的閱讀模式這邊就不多做介紹了。
系統操作鍵
夜間模式
閱讀模式

機背採用類似玻璃的透明材質,雙機的設計基本上同出一轍,都是以橫向的主鏡頭搭配置中上的實體指紋辨識器具。K61 的版本為冷萃灰、K51S 一樣是冷萃灰,但可以發現雙機的顏色不太一樣.....背蓋呈現風格也有所不同;這就要從背蓋的細部紋理看起了。


換個角度看一下,可以發現 K61 顏色較為深沉,且遇到光源會有直條狀的炫光。K51S 則是會有著大面積像雲朵般的光源,背蓋整體也更為鏡面容易吸收光源。機身尺寸部分,K61 164.5 x 77.5 x 8.4 mm,重 191g,K51S 為 165.2 x 76.7 x 8.2 mm,重 192g。


直接將雙機都以光源直打,底部的 K61 就沒有 K51S 那麼像一片鏡面。


細看就可以發現,K61 相較 K51S,背蓋內部被橫向的細小刻紋所填滿,因此受到光照時就不會有整片鏡面般的吸收光源效果,而是會部分出現炫光。


雙機中框的配置都是相同的,機頂設有一只 mic、機底有著 3.5mm 耳機插孔、mic、USB-C 連接埠與揚聲孔;左側則搭載音量鍵、Google Assistant 快捷鍵、右側僅設置電源啟閉鍵。
機頂
機底
左側
右側

至於中框的不同,就是在於與機背的連接方式。K61 可以看到是有額外一條線做分離的;而 K51S 則是以類似一體成型的方式來設計,自己是比較喜歡後者啦.....


雙機都是配置獨立三卡槽設計,SD 記憶卡最高支援 2TB,藍牙則是配置 5.0,而 K61 支援 NFC 與 5GHz 的 Wi-Fi 頻段,這點 K51S 就不具備了。


▌相機

雙機的主相機在設計與配置上皆是相同的,都是標準 + 廣角 + 景深偵測以及微距經頭所組成。不同的是 K61 配置 48MP 主相機、8MP 118 度廣角,K51S 則是 32MP 畫素標準 + 5MP 115 度廣角......K61 其實已經是中階機很基礎的規格了。K51S 這樣感覺有點怕怕.....


前鏡頭也同樣有畫素的差異,K61 為 16MP、K51S 則是 13MP,光圈皆是 f/2.0。


整體的相機介面幾乎沒什麼不同,這邊就以 K61 做為主要介紹,主相機介面基本上與先前的 LG 手機差別不大,中央的變焦桿最高可達 4x,只是沒有光學變焦啦.....拍攝功能畢竟是中階手機,跟 G 或是 V 系列還有專業影片這點就有些差距。
主相機介面
最大數位變焦
拍攝功能

前後鏡頭都具備散景功能,只是景深功能都不具備美肌功能,這點感覺是蠻怪的.....
主鏡頭景深
前鏡頭景深

前鏡頭一般模式就有具備美肌功能,只是功能也相對簡潔一些。但美顏就也就只有前鏡頭的一般模式才有,好歹也加在主鏡頭,甚至上述說的景深模式吧
前鏡頭介面
美肌
AI CAM支援美肌

設定也是相對陽春,比較重要的應該就是 HDR 以及需要構圖時的網格了;而自拍這邊會郭一個鏡像的設定。
主相機設定
前相機設定

雙機在相機上最大的差別,就是剛剛介紹鏡頭規格時的畫質了。K61 配置 48MP、K51S 則是 32MP,在一般模式則會是 12 / 8MP。
K61主相機畫質
K51S主相機畫質

拍片則是沒有什麼特殊功能,前後鏡頭都可錄製 FHD 畫質。


▌實拍

從剛剛看雙機的規格,其實大致可知道拍照並不會是他們的主軸功能.....而 48MP 的 K61 可能會比較好,這樣想在實際拍攝時反而不太一樣。這次大多是在室內拍攝,第一組可以發現 K61 標準色溫較冷、K51S 反而是廣角較為偏冷(而且有點過頭了),風格則都算是對比較高的;放大檢視畫質,意外的是 K51S 銳化處理似乎比較強,反而讓 K61 看起來有點糊了。不過 K51S 廣角僅 5MP,說真的畫質就是這樣了.....
K61標準
K51S標準
K61廣角
K51S廣角

第二組則是光照比較強烈的地方,K61 這邊有點手震我們先不管,從顏色來看的話,其實 K51S 相較之下是比較符合現場調性的(雖說有點偏紅),而 K61 則是因為窗外太陽的關係而影響了白平衡。
K61一般
K51S一般

這組明顯的大逆光則是要來看看 HDR 的表現如何,多少還是有表現但天空還是沒有正確還原;而 MD 主體也是有些許偏暗的狀況發生。這組放大看的話則是 K61 明顯銳利不少,畫素還是有差的。
K61S HDR
K51S HDR

自拍這邊小編都拿畫素比較高的 K61 並直接開啟美顏做拍攝,其實放大檢視還是有雜訊出現,以及低光源下容易手震的問題.....美顏效果則是相對自然的,下面就放一些圖給大家欣賞。





景深效果小編調的在中間,可以看到在髮絲邊緣是有些頭髮被吃掉;但第一組還算可以接受,第二組就有出現沒有正確偵測並模糊的範例了(左下處)。
景深
景深
  
夜景部分可以當作日間的延伸,以色調來看 K51S 是比較符合現場狀況的,但畫質自然是 K61 來得比較好一些;從建築物線條就能看出來;HDR 這邊雙機都沒有做動的狀況。
K61一般
K51S一般
K61 HDR
K51SHDR

廣角端這邊反而是 K61 的顏色比較接近肉眼所視,HDR 一樣沒有什麼差異;不同的是 K51S 廣角不需放大,縮圖就有蠻明顯的畫質差異了。畢竟只有 500 萬畫素.....
K61廣角
K51S廣角
K61 HDR
K51S HDR

▌功能

主要設定除去一些功能,兩機在 UI 設定大致上都是相同的。一樣以 K61 做為示範對象,以設定的數量來說,可以看出 K 系列確實是定位在中階的機型。
主要設定
主要設定

網路部分正如先前所說的,K61 具備 5GHz 以及 NFC 的機能,這些都是 K51S 所沒有的。
網路設定
NFC

針對解鎖的手段上,雙機僅有提供實體的指紋解鎖以及基本 PIN 碼與圖形等,沒有具備臉部辨識的解鎖功能。
安全性
安全性
指紋解鎖

雙機雖說定位比較偏中階,在音效功能上有具備 DTS:X 3D 環繞音效,再搭配耳機或是其餘音訊裝置時可以使用,這點倒是還蠻不錯的。
音效設定
DTS:X 3D環繞

一些實用的小功能部分,有著一般 Android 的手機管家、遊戲小工具、應用程式多開等。
擴展功能
Smart Doctor
診斷功能

捷徑功能則有著基本的按兩下等基本功能,只是 Google Assistant 快捷鍵還是不能自定義其他功能,這點很多手機都是一樣啊.....
捷徑
雙重應用程式

遊憩管理器這邊也提供基本的畫質以及幀率調整,只是 K61 都已經 FHD 了,更別說只有 HD 的 K51S.....實在是不知道要調什麼來著
遊戲管理
畫質與幀率

在遊戲內時藉由虛擬按鍵也能直接開啟遊戲工具,可選的選項也跟一般手機內的遊戲工具差不多,感覺上就是直接移植的.....畢竟畫質調整這點在這兩台手機真的用不到啊
遊戲工具
相關調整

K61 與 K51S 皆是搭載聯發科 P35 處理器,記憶體則是 K61 的 4GB 比起 K51S 的 3GB 來得高,以安兔兔 V8.3.5 進行跑分,各為 100,003 / 90,177 分。以目前的手機來說是有些遜色一些,同時也會反應在使用順暢度上,兩台在背景運作的 APP 一多,滑起來就有明顯的頓感。
K61安兔兔
K51S安兔兔

雙機內建的電量都是 4,000mAh,由於這次拿到的不是完整盒裝,除了手機本體之餘,僅有 原廠充電組而已;變壓器這邊的功率為基本的 5V 2A,以這樣的價位沒有快充也是蠻危險的。
充電組
充電功率

同樣將雙機以螢幕亮度 50%、連接 Wi-Fi 關閉藍牙與 GPS 的狀況下進行 PCMark 的續航力測試。K61 得出 14 小時 38 分的成績,K51S 則是更長的 17 時 47 分,以 4,000mAh 電量的手機來說表現相當亮眼;推測應該是 P35 原本耗能就不高,加上 K51S 在同樣亮度其實是比起 K61 來的暗的.....加上解析度也有差別,因此螢幕的耗能也相對較低。
K61續航
K51S續航

以相同條件將手機電量耗至 10% 再進行充電,K61 花了約 1 時 55 分鐘;K51S 則是 1 小時 56 分鐘,數據差不多但以目前中階手機,有 9V 2A 的充電功率也不在少數,這樣的充電速度其實會是隱憂。
K61充電
K51S充電

▌小結

整體來說,K61 / K51S 雙機外型以及開孔螢幕的導入都有迎合目前的潮流,四主鏡頭的配置也差不多;只是在核心規格的用料上就顯得有些太「保守」了,在日常的操作上偶爾卡頓真的不太符合雙機的售價啊.....從拍照能力來看,手震算是兩機需要特別注意,畫質 K61 表現就中規中矩,K51S 則是在暗處時畫素的不足會造成明顯差距,只有 5MP 的廣角鏡頭就更不用說了

但換個角度來看,以長輩機的角度出發,續航力反而會成為蠻大的一個亮點就是了,只是目前類似價位帶的競品其實規格都有蠻多贏面,如果 K 系列換個處理器,相信整體性價比會更為提升吧?
2020-05-15 8:27 發佈
Martin wrote:
LG 相較其他手機廠...(恕刪)

有乳溝耶
手機有夠醜。LG的工業設計人員這樣能吞得下去?




還好MD美
minidoggy wrote:
有乳溝耶(恕刪)

真男人!
Martin wrote:
LG 相較其他手機廠(恕刪)



電子XX.......
難得中階機還願意找人拍照寫文....

家裡的G5還在用,後面聽說相機變差就沒想買,之後的...雖然有在FOLLOW
但自從不能換電池之後,好像就沒有非買不可的理由了
期待有特色+好用的賣點出來...
被這成像效果嚇到,
顆粒感好重,
HDR有開沒開沒什麼差別,
夜景更扯,
是在畫油畫吧?
畢卡索派的風格 確實不錯
可以省略掉用濾鏡的再次加工
用p35喔?
好了可以散會了
標榜中階手機然後處理器比低階手機的還爛= =.擺明拿來騙老人不懂規格的盤子機
  • 3
評分
複製連結