我知道新的手機不論色調、HDR、連拍速度全部都贏過骨董G4/V10
但我看照片一直有個壞習慣，就是一比一放大，確保自己盡可能把細節留下來。
可能是以前玩DSLR的壞習慣吧，但就是改不掉。
我來這裡發問，就是困擾很久，本來G4雞瘟掛了要買G5，
沒想到實拍照片放大看，G5就是比較差(我沒有要引戰，是真的有現場比一比)。
後來買了V10撐著，V10的照片基本上和G4一模一樣!
撐著撐著，V10也雞瘟掛了，於是又買了一支V10，期間看G6出來，沒想到像素降到1300萬，畫質也沒維持住。
後面就沒再看LG了。
我沒有任何品牌情節，事實上雞瘟讓我對LG有點小感冒，所以任何廠牌我都去試，
不過通通都不及格，不是解析度太低(1200萬或以下)，就是雖然高解析度，拍出來的照片就是不清楚。
反正兩者都是不清楚，只是看起來的模糊方式不同。
我的問題是，不知道後來的手機，不管是不是LG，有1600萬像素以上，且用放大一個pixel一個pixel看，
拍攝環境就一般室內，清晰度大於或等於或大約等於V10或G4的嗎?
因為V10又摔破了，實在不得已先買了一支DXOMARK很高分的，不過回來拍還是失望。
OS:有和我一樣症頭的人試過G7嗎?
再次強調，我沒有要筆戰，我知道很多場景的演色、情境G4/V10都已經差很遠了，但我還是希望找到跟以前一樣犀利的相機。
麻煩有這種習慣的網友給我建議。(下圖是與華為的手機比較，單純拍座位上方的東西而已。第一張是V10截圖、第二張是他牌4000萬像素截圖、第三張是他牌1000萬HDR截圖)
原圖可能要處理一下有我電腦的畫面，所以沒貼上來，若有需要討論再找地方放。
