• 5

V30為什麼不能換電池

個人是V10的用戶,也慶幸的還有沒有死機

當初會選V系列主要就是其內建獨立DAC、可換電池及不錯的拍照
在V20出後除了外觀及拍照稍微退步之外,其他算是很有吸引力的提升
最近看到一些V30的消息,變成有防水但把換電池的優勢拿掉,這樣V系列不就跟G系列有87趴像!?
V=大GG!?

個人的看法,
G系列應該是防水+頂級效能+頂級拍照作為主力機種,反而不用特別放個獨立DAC,打到V系列的客群
而V系列既然掛個V開頭主打影音,應具備大螢幕、不錯的效能及拍照、高音質內放&外放及可換電池作為其系列特點

可惜我不是LG marketing PM,也只能幻想自爽拉
2017-07-24 20:31 發佈
文章關鍵字 V30 電池

s7410henry wrote:
個人是V10的用戶...(恕刪)

其實續航力夠 我倒認為換電池真的沒什麼必要
lg一直可換電池 就是續航力差
另外你說的產品區隔 我個人認為
lg還是有稍微做了一個小區隔
比如第二螢幕跟指向性收音
whowantyou wrote:
其實續航力夠 我...(恕刪)


v10的確相當耗電,升級7.0後有好一點
可換電池是選擇性問題,想換的人可以享受瞬間滿血及延長使用年限的好處(不死機的話),若不想換的人還是可以直接充與一般不能換電池的手機一樣
我是很在意可換電池, 而且耗電跟換電池也無關, 在意的是: 延長使用年限, 手上舊機: G Pro2 神機, 還沒壞, 退役當成導航機, 太太則是用 V10, 升級到 7.0, 都沒有在玩遊戲, G Pro 2 電池已經換一顆了, 電池成本很便宜! 如果增加防水功能, 拔除換電池, 以我的使用環境來看, 寧願可以換電池.
另外耗電部分, 只要 V30 CPU 改成 835, 耗電幾乎立即解決, 目前市面上使用 835 CPU 的新機, 沒有聽說很耗電的!
s7410henry wrote:
v10的確相當耗電...(恕刪)
能換電池還是有差     

我的 G Pro 2 如果不能換電池,去年就掛了。

但是因為可以換,所以還活得好好的。

現在裝另一個手機號碼還很好用。 





主要是LG手機續航差,
原有拆換電池能彌補 ~
如今没了...
只會更凸顯手機續航差,
LG是挖洞給自己跳 !
換電池,以前我認為沒有必要
等到我拿到可以換電池的手機後,就覺得非常重要,除了出門不用擔心外,電池品質不好,馬上就換一個,不用怕電池膨脹把螢幕給撐破。而且還可以延長手機的使用年限。現在外面換一顆電池要價900左右,我都可以買三顆電池了
應該v30是對自己的續航有自信吧
換電池那麼麻煩
要是能撑超過一天
或是快充夠強,充20分鐘撐半天
我也懶得去換電池
個人認為現在可以換電池手機都是用在電池快掛的時候,直接買新電池來更換成本很低,是不能換電池無法比的上的。
whowantyou wrote:
其實續航力夠 我...(恕刪)
我也是用gpro2,老婆用V20,家裡還有1隻退役的gpro,選擇LG的最大原因就是換電池,出門除了手機裡的,起碼多帶2顆備用,不管怎麼用都不擔心沒電,只要換個電池馬上滿電,不能換電池應該會少掉很多客戶
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?