• 5

LG G4 的榮光與哀愁

(剛剛出爐的一份手機銷售排行,LG G4 居然落到很後面很後面很後面,這實在有點可惜了這台不錯的機子,所以寫篇文紀念鼓勵一下。)

前言:

很久以前曾經踩過一次 LG 的地雷,後來就一直沒把這品牌放在眼裡...

好幾好幾年過去了,之間曾一瞥到近期的 LG 手機:相機規格好棒(!)+邊框好窄(!),看起來挺不錯的,不過想起之前的經驗... 還是算了~

這些年我自己用機子的重點也慢慢在改變,照相慢慢成為重心,也開始了一趟追逐最好手機相機的旅程:

M7 -> Note 3 -> 1020 -> Z2 -> 930 -> Xshot -> iPhone 6 Plus -> Nexus 6 -> S6 Edge

S6 Edge 還真不錯用,這台在國內外評價甚高(單指照相)的機子,從性能、操作、智慧、到畫質,是我眼中第一台足以與 iPhone 6 Plus 媲美的機器人手機。不過... 空機時還好,一旦裝滿 APP,S6 Edge 的記憶體管理就十分惱人(連帶相機啟動的速度也會影響,時快時慢的...),機器人手機的多工絕技被狠狠腰斬,加上習慣大螢幕的(我的)眼睛也暗叫不適,心中開始狐疑手機相機的頂點是否就只是這樣了嗎?

後來雷達上出現了 CM1 與 G4:在「尺寸才是一切」的相機世界裡,CM1無疑是終極選擇,不過之前 1020 的經驗提醒自己:相機再好、 4.7" 螢幕可能不是眼睛可以忍受的了,而且 CM1 光圈比 G4 小了一級半、加上沒有 OIS 的加持,尺寸的優勢減了一大半,這真讓人傷腦筋... 後來鄭蛋蛋大做了一次測試解答了這個疑惑,加上國外其他網站的評比樣張,擁有 5.5 吋螢幕的 G4 似乎成了挑戰盟主的最佳候選。更大的螢幕、(或許)更好的相機,那就試試看吧(心中的小惡魔不斷呼喊著...

尋機:

本想先去賣場或專賣店先試機再說,這一找才發現現在 LG 在台灣的經銷能力有多麼的弱勢:我隨處可以見到玩到試到三星、HTC、Sony 這三大家的手機,但 LG G4 發佈那一星期想看見 G4 還真得要靠努力+碰運氣... 百貨與賣場看不見,那只好上網找特約經銷商吧?這... 特約經銷商也未免散佈得太「稀薄」了吧!?連跑了好幾家,得到的答案都是「這要訂才有喔」「抱歉,還沒到貨。」「...」 嗯... 這樣子鋪貨法與曝光度,會賣得好才奇怪...

隔幾天後北上台北的大本營(光華商場)總算找到 G4... 唉~~~ 買一支手機哪有這樣辛苦的...

機身:

總之,到手了。

5.5吋的機子可以做到這樣窄這樣薄,也真是不容易。這片 5.5吋螢幕是很漂亮沒錯,可是視覺上就是沒有 iPhone 6 Plus 那樣「大」!?真是詭異的視覺效果,除了下邊討厭的海苔條以外,LG 的機身在上下都有一個微微的弧,加上四角的導角比較尖銳,5.5吋的螢幕看起來就沒有其他機子那樣大,視覺上只是比 5.1" 的 S6 Edge 大一丁丁而已,遠遠沒有 6" 的 Nexus 6 那種氣勢,也沒有 5.7" 的 Note 3 的空間,連 iPhone 6 Plus 都覺得比 G4 大很多... 大概是我的眼睛出了問題了...

這螢幕還有一個問題:它是微彎的,聽說這樣比較符合人體工學,也可以降低摔落時摔壞螢幕的機率:前一點我沒感受到,後一點我還沒測試到,倒是我習慣把手機放在後褲袋裡然後隨性坐下去,G4 的螢幕就... 可以看出淡淡的玻璃剝離的痕跡,不大,螢幕點亮時也就消失看不見,但礙在那裡總是毛毛的...

G4 另一個特點是音量電源鍵放在後邊,大多人說這樣用久就習慣了,我倒是... 一直沒有很習慣。尤其是因為沒有相機快門鍵,所以常常得使用音量鍵來取代,這位置雖然手指比較好碰到,但施力不容易控制好,反而徒增手震的機會,所以一開始我拍的照片糊得很厲害... 直到後面才發現兇手在這裡,改正手勢習慣以後照片才變得清楚。

我喜歡那個真皮製後蓋,除了貼手感好以外,也不用多買清水套來增加手持的摩擦力。

系統:

LG 的介面設計品味應該是一線廠商中最醜的了,反正對我也沒差:通通換掉就是了(拿其他機子也是同樣換成慣用的 Nova)。808+3G RAM對我很夠用,也沒 S6 Edge 惱人的記憶體管理問題,使用上都很順利,基本上就是一台機器人高階旗艦機應有的水準:用不完的性能與用不完的系統資源。想到這裡還是得鞭一鞭 S6 Edge... 3G RAM 的機子可以遜成那樣,真該打屁股!

相機:

G4 的相機在成像上確實有二把刷子,比 S6 Edge 還要高上一階,尤其光線暗下來時差異就更明顯了!不過對焦速度與快門時機不是那樣一致,聰明度也還沒達到 iPhone 6 Plus 或 S6 Edge 那種程度,儘管有很豐富的手動選項,不過手機圖的就是方便,順手+聰明才是王道,這點 G4 還離前面二位有一點距離。但假設當對焦與曝光準確的情況下,G4 的成像品質確實是比前二位要好上一點,細節更多、也更銳利,加上有很棒的光學穩定器協助(如果不使用音量鍵自拍的話),算得上是目前小感光片的手機相機最高傑作。

G4 的相機不見得適合那些想要一拍即得的攝影苦手使用:iPhone 6 Plus 或 S6 還是簡單聰明順手一些,適合「想都不想、拍就是了」的一般大眾使用。但如果懂得相機的基本原理,也喜歡稍微手動調整一下的話,G4的潛力確實比其他二機要好得多。

前相機的話,S6 就遠遠把 G4 或 iPhone 拋在後頭。

結語:

Pros:
很美很亮(顏色又不會太過太噁)的螢幕
很公道的價錢
可能是目前最優的相機成像品質
很不賴很夠用的系統性能

Cons:
微彎的螢幕要小心坐壞
螢幕感覺沒有帳面數字那樣大
非常討厭的海苔條
非傳統的電源音量鍵可能會不習慣,拿來拍照容易手震
相機的傻瓜度還沒對手那樣聰明
2015-07-29 14:12 發佈
文章關鍵字 LG G4 榮光
我之前也發了一篇台哥大G4調不到貨的文章,看來買G4還真的要碰運氣.

我是用HTC 蝴蝶S,因為一直沒問題個人也不是甚麼重度使用者,就一直用到現在...

G4是老婆在用,從NOTE2跳LG.不過看她用的還蠻習慣的,也沒啥問題,照相真的不錯!

目前唯一缺點是噴電真的噴很大,2K螢幕+4G....

上次出去玩一天,早上出門100%,才下午5~6點就不行了...我的蝴蝶S還有5~60%

但這個好解決,多買一~二顆備用電池囉!網拍看也不貴.
danieltflu wrote:
我眼中第一台足以與 iPhone 6 Plus 媲美的機器人手機...(恕刪)


好奇的問一下樓主的想法

常看到很多人都以iphone下去比
又說不比iphone好

那何必一定要"委屈"自己來用非iphone的手機勒??
iPhone 相機的缺點:不夠廣角。這點幾乎是死穴了。

iPhone 系統的問題:不是真的多工環境,老是在 APP 間切換等待,重要 APP 也會莫名其妙被切斷(如使用 Runtastic 記錄運動,中間拍個照,Runtastic 就被系統剃除了...

iPhone 與我現在生活與工作的 Google 應用整合很不好。

iPhone 的輸入法用不習慣。



好棒的心得分享文~ +5

說真的,我還沒有看過一台是全能的手機

但是以旗艦沒多久就以優美姿勢入水5000mm的機子來說,真的算有不錯CP值


內建32G 還可擴充記憶卡、快充盡量用與瞬間100%的可換電池、暗部細節不錯2K螢幕(量子?螢幕)、G4的應該都知道相機 


我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^
G4確實是好機子

周遭也有不少朋友喜歡

無奈是合約未到,就剛好都不是換機的時候吧
為什麼這麼好的手機沒人要買!
當初買給我老婆的時候他還很不高興!
現在就覺得很好用!
沒想到找個G4要北上,辛苦大大了

針對你的缺點給你一些建議~~~

1.基本上LG手機後期特點都在著重小手機、大螢幕~~

2.海苔條的部份,它應該是各大廠中可以針對任何程式進行完美隱藏~~

3.其實拍照就是習慣問題呢,改成橫持拍攝應該會不錯,後置的音量鍵下(拍攝)主要是用在自拍時可用,題外話自拍也可以握拳自拍

4.相機的部份,好像是因為設計的不同所以才有差別,印象中iphone及三星的都是相位對焦(傻瓜專用),而其他的不是~~

個人一點淺見,期望這隻能改善你的印象~~~

小伍99 wrote:
為什麼這麼好的手機沒人要買!
當初買給我老婆的時候他還很不高興!
現在就覺得很好用!...(恕刪)

因為它的外型真的不算優,
除了皮革背蓋材質是個話題外,
外型設計以及整體質感,
與其他品牌旗艦或美型機種有差,
不得女孩子討喜,
只能從使用中慢慢體會到它的好。
Happiness cannot be given, but only felt.
給大大推一個 優質好文

我個人是sony迷 從摸到手機以來只用sony
直到今年意外的看中G4 就這樣很突然的進入了LG世界

我猜G4賣不好的原因應該是知名度廣告輸人家吧?
很多人只關注三星蘋果HTC之類的...

對我個人而言G4的優點是
螢幕表現好+相機真的很有水準+硬體配置恰當(不是810)
缺點就是
螢幕喚醒總是慢半拍+耗電續航差+略為笨重

前陣子才花不到15K新空機入手
覺得太值得了!!!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?