「ZEALER | Media 出品」 LG G4 體驗

「ZEALER | Media 出品」 LG G4 體驗


http://www.zealer.com/post/186


S808的日常性能已經足夠,2900mAh電池五小時剩餘電量37%

「ZEALER | Media 出品」 LG G4 體驗

==轉貼來源:PTT友站。

我最近用了很多天… 某天 用了15小時,包括"開螢幕總共3小時又半鐘頭" 。
因為我裝了不少的APP的關係。 夠用了。

「ZEALER | Media 出品」 LG G4 體驗
「ZEALER | Media 出品」 LG G4 體驗

又不是每天可以撐3小時以上。(指"螢幕已開啟" 不包括 待機時間)
印象中..
平常日 在工作上 有開冷氣、下班就回家,總用了13小時,螢幕已開啟 3小時半左右..剩下10幾%。
上禮拜假日 上午到中午 天氣超熱 有出太陽,在外出 用了 6~7小時 螢幕已開啟 快要4小時。 拍照太多、手機有點燙~

所以決取你使用多少。待機多少就多少。還有網路環境與收訊。 天氣室外/室內 溫度 與電池溫度,會有多多少少影響秏電的程度。

感覺跟前支G PRO2 不相上下了。
2015-06-26 22:20 發佈
這次相機的部分,評的有點草率阿,G4比較獨有的功能都沒說到,不過塑料感這點我很認同,G4旁邊那圈電鍍,在金屬殼普遍的年代,真的一眼就覺得質感差了一點,不能用複合式的嗎?? 不然全金屬在重量跟導熱上,我也不是很喜歡。

最後最後...身為一個G2使用者,跳過中間的G3換G4,覺得LG UI...真的進步太少了些,雖然不難用,但沒有大廠的fu,以它的價格跟強大的功能來說,UI問題是瑕不掩瑜沒錯,不過誰不希望越來越好呢。
終於看完Zealer對G4的評測
我真的覺得他們家的評測現在參考價值越來越低
評測的結果都是根據現有市場反應來說 沒有什麼新的或是更詳細的評測結果
比如說六核S808到底和八核S801有什麼差異(只說了一個是兩大四小 一個是四大四小)
或者是如前面網友提到的G4最強的其實是專業攝影模式
裡面竟然一點都沒提到?
評測說電力續航還不錯 到底續航強在哪裡?弱在哪裡?
整體來講 只覺得G4外觀要加強 最好加上一點金屬成分
如果一個評測 結論只說外觀 那還需要評測嗎?

不過 以我目前使用G4的感覺 這個表現加上現在跳水的價錢
真的很值得 照相好 螢幕好 待機省電(放一個晚上幾乎沒掉電)
當然 如果出個金屬版 再來個跳水價 大概就無敵了
饒益眾生,而不望報;代一切眾生受諸苦惱,所作功德盡以施之;等心眾生,謙下無礙
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?