有一個疑問..聽說SONY Z3螢幕不是聽說有改進很多了嗎?..對比G3...Z3反而黑色部分灰灰的..還是這是測試機

2014-09-15 19:12 發佈
我覺得Z3的黑色比較黑欸!像關掉螢幕一樣,G3反而看得到亮亮的
下面的是Z3上面的是G3我應該沒看錯吧?
之前Z或Z1也是說螢幕多漂亮,
但是總覺得Sony手機螢幕色彩蠻平淡的,
怎麼看都不討喜...
LG的IPS是個強敵吧

y037551865 wrote:有一個疑問..聽說SONY Z3螢幕不是
樓主不會以為兩支手機首頁是一樣的吧......
SONY那隻首頁本來就不是全黑的
而且攝影的環境不怎麼好
光線不是很夠
攝影機自動光圈一直在調整OTZ
而且螢幕也會有反光
這種測試就真的看看就好了
還是要看到實機才準吧
畢竟翻拍的
攝影器材好不好也很難講
y037551865 wrote:
有一個疑問..聽說S...(恕刪)

你所謂的改進是之前還沒使用IPS面板時...非正面角度會有反白的薄霧感

這在Z2使用IPS面板後就不會了...

所以...你在標題打的部分我猜可能是你對Z3和G3拍出來的照片對於暗部的感覺~~

不過~就比較能在顏色上做比較的部分~~就我的感覺我個別分述一下

1.首先如果是首頁部分...
G3首頁底色是全黑的~~而Z3的底色則是配合手機顏色的古銅灰...不能拿這個來比

2.至於後面圖片的部分...
其實兩家的色調都不錯看~G3較偏暖色(略紅)~Z3較偏冷色(偏藍)

3.最後拍照的地方...
Z3的感光明顯比較好一點~亮部相對容易過曝~但是暗部卻比G3清楚
G3則是拍照感覺比較暗...亮部比較看的到細節~但是暗部表現就比較沒那麼清楚
兩者表現出來是相反的情況

如果樓主你說的是這個部分...我想感光元件跟曝光時間的影響可能比較大
所以如果相同曝光時間下使用小於1/2.3吋感光元件手機(G3是1/3吋)拍出來會全黑的部分...
使用了1/2.3吋感光元件的Z3會相對比較亮了一點

而跑程式方面G3的軟硬體調教上的確還是比起SONY差了一點...還有進步的空間
z3我是不知道

不過g3是目前2k裡面螢幕調教算很好的

畢竟面板是lg的強項嘛

ExCiTeMeNt:病嬌 wrote:
z3我是不知道不過g...(恕刪)

昨天在sony板有個類似的討論串
G3的螢幕被說是所有旗鑑機裡表現最爛的
有人沒拿過 嘴巴倒是很會講
Z2 G3我都有 基本上肉眼真的看不出2K和1080P的分別了
顏色調校 各有各的喜好 要鮮豔 還是要自然 看的舒服就好
說G3螢幕爛的人 真的是只會出一張嘴
林鳳營如果是人名 又是正妹 她的奶 我一定照三餐喝
我這篇體驗文中有G2和Z3的比較
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=569&t=4073660&p=1

這兩片5.2 FULL HD IPS應該是同等級,不過Z3背光亮度可達600流明,G2則只能到500
再來Z3隨著亮度提升也會提高螢幕對比度,我相信LG也有這種調教,不過Z3顏色呈現明顯大膽許多
LG的自動亮度一向偏向保守,G3為避免耗電也都盡量把亮度設較低的位子

如果論硬體技術,G3螢幕達到2K,一樣窄邊框,顏色和亮度不打折,LG是贏過SONY的
但使用者體驗來說又不一定了
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?