看到某網站4大新機的日拍比較， G PRO2還不錯

吳夕年

吳夕年
個人積分：15分
文章編號：49402412

15分

樓主

2014-03-31 0:36

網址

G PRO2日拍進步好多...低光源拍起來也不錯

2014-03-31 0:36 發佈

文章關鍵字網站 G Pro2

Plato fermion

Plato fermion
個人積分：0分
文章編號：49402930

0分

2樓

2014-03-31 1:25

Z2每張都偏紫而且有點糊
M8承襲了M7的雜點/模糊而且容易欠曝

看來只有G Pro2和S5比較能看

sharecks123

sharecks123
個人積分：231分
文章編號：49403050

231分

3樓

2014-03-31 1:43

只能說相機各有優缺點啦
就看消費者怎樣取捨了

xboxnewser

xboxnewser
個人積分：26分
文章編號：49408049

26分

4樓

2014-03-31 11:53

我比較好奇

HTC的粉絲會怎麼看待這個評測

pei621

pei621
個人積分：365分
文章編號：49409209

365分

5樓

2014-03-31 12:50

日拍的畫質算不錯... 可以取代一般小DC了…

可以順便去看我的Flickr

有些照片容量很大 5~7MB。畫質非常好。蠻有細節。
就像這張 (昨天下午好奇拿新手機去拍反服貿遊行活動，看看公民的力量！

)
7MB左右。
https://www.flickr.com/photos/95298972@N03/13529253595/in/set-72157643010821285

6.5MB左右
https://www.flickr.com/photos/95298972@N03/13529561424/in/set-72157643010821285

反而晚上夜拍還好… 缺點應該是光圈F2.4 <後鏡頭(1300萬像素)> 或感光元件有關。

希望下一代G3或G PRO X系列至少要給提升大光圈F2.2~F2.0 可以改善低光源的問題以及增加散/景深一點。
雜訊少一點就好。
也順便把感光元件尺吋增加一點點就好。

aming790315

aming790315
個人積分：7分
文章編號：49409906

7分

6樓

2014-03-31 13:25

xboxnewser wrote:
我比較好奇HTC的粉...(恕刪)

剛剛看了評論

還是有人說M8拍的比較好

那我自己在電腦上面看看幾組4張大圖

M8真的滿差的尤其是夜拍

但是重點來了竟然是M8票選最高

納悶呀!

willling913

willling913
個人積分：4分
文章編號：49413175

4分

7樓

2014-03-31 16:13

G PRO2顏色表現蠻OK的
又比之前的系列手機白平衡好
今年的超值旗艦機當之無愧啊

gamereax

gamereax
個人積分：5分
文章編號：49415829

5分

8樓

2014-03-31 18:26

自己用起來,白平衡真的不錯(看評測sony的手機幾乎都輸在白平衡),而且LG拍照以往的缺點抹很大(變適當抹)變成優點(雜訊很少-完勝手上3999的紅米),本來想說G pro2小輸就要慶幸了,居然在滿多組對照下打爆(小贏=打爆-因未超出預期了^^)同期對手,價錢更是樂勝,自拍.隨拍背後按鍵超方便的,期待喇叭測試

abcd425heart

abcd425heart
個人積分：138分
文章編號：49419958

138分

9樓

2014-03-31 22:51

pei621 wrote:日拍的畫質算不錯... 可以取代一般小

以目前手機鏡頭的技術來說
光圈太大反而不一定好
懂照相的人都知道白天拍照要縮光圈
問題手機鏡頭是無法控制光圈的(Nokia n86例外

所以日拍時光圈較小的g pro2和s5樂勝
one的進光太多不是容易過曝就是過暗

夜拍部分LG則是用ois來補強，期許iso別衝高，不至於像三星s4那代夜拍全倒

我個人認為LG拍照要加強的是介面控制，連拍不夠直覺，而且參數真的很難調整，M8在這部分就非常強大，甚至贏過有相機經驗的sony

Plato fermion

Plato fermion
個人積分：0分
文章編號：49420087

0分

10樓

2014-03-31 22:58

xboxnewser wrote:
我比較好奇

HTC的粉絲會怎麼看待這個評測

別管啥雜點模糊了!
先幫M8灌票再說!!