討論群組

LG G2 原廠vsCM11拍照品質

thirdman

thirdman
個人積分：1315分
文章編號：48737789

1315分

樓主

2014-02-18 18:48

Hi~

不好意思澄清一下, 之前我有著錯誤的觀念
曾經在某個文說過原廠4.2.2 ROM的相機拍起來比CM11好
經過多次測試之後發現這是錯的

事實上是:
"原廠4.2.2刷過xdabbeb補丁的成像都遠不如cm11 Mahdi內建的CM相機"

在兩者都是自動模式下, 無論是大太陽下拍/夜拍/微距都是 CM大勝
物體邊緣銳利度/ 色塊/ 細節...全部都是cm11贏很多(放大1:1直接簡單分辨得出)

有cm11的朋友也可以測試看看, 印證一下!

以上.

2014-02-18 18:48 發佈

文章關鍵字 LG G2 拍照品質 vsCM11 原廠

MMCC

MMCC
個人積分：21分
文章編號：48740534

21分

2樓

2014-02-18 21:50

CM11 夜間拍照圖：

夜間-室外：

夜間-室內：

放開一點、簡單一點、單純一點；集滿三點，就會開心一點！

stanf1

stanf1
個人積分：106分
文章編號：48745229

106分

3樓

2014-02-19 8:08

其實我覺得CM內建相機拍出來的照片
質量都還不算差
主要問題是它按下快門後大約0.5~1秒才會完成拍照
不像原廠相機馬上按幾乎是馬上完成並儲存
並不會有很大的延遲時間!!
其它第三方拍照軟體也有這種狀況!!

thirdman wrote:
Hi~不好意思澄清一...(恕刪)

conanloli
個人積分：0分
文章編號：48746344

0分

4樓

2014-02-19 9:36

stanf1 wrote:
其實我覺得CM內建相...(恕刪)

看youtube的CM操作
CM相機像nexus5 像是"先對焦"然後"按快門" 和原廠相機操作模式相同
有沒有像htc sony 是"先按快門"然後"對焦"

thirdman

thirdman
個人積分：1315分
文章編號：48746623

1315分

樓主

2014-02-19 9:52

的確是慢了點, 不過我實際拍起來成功率反而比原廠高=_=

而且拍出來的畫質好太太太多....

goldmanba
個人積分：26分
文章編號：48874385

26分

6樓

2014-02-26 23:56

thirdman wrote:
Hi~不好意思澄清一...(恕刪)

請問一下
所以是不要刷加速對焦的補釘
會讓成像變差了
是這意思嗎

X

X