GJ的防水能力

看到下面這則報導實在感覺很受傷。
並不是因為價格跳水,因為早買早享受是購買3C產品永恆不變的真理。
但是報導中稱GJ是 "不太防水的防水手機" ???
這......

我是還沒讓我的GJ下過水,頂多只有用濕毛巾替她擦擦澡,
目前使用上一切正常也滿意。
但是看了這則報導,坦白說心裡真是有些毛毛的。
這則報導有意無意地質疑GJ的防水能力,不知是有何根據嗎?
想請問使用GJ的朋友,有沒有實地測試過GJ的防水能力?

報導如下:

http://www.beephone.com.tw/shownews.php?id=11972

LG G2 台灣十月才上市 舊機全面跳水降價 @ beephone
2013/08/22 19:41記者鄭彙翰/報導

銷售不佳跳水降價
樂金 (LG) 8 月初發表的旗艦手機 LG G2 台灣還未上市,據台灣樂金表示 LG G2 要等到 10 月才會在台上市。但 LG 手機在台上市時間都過慢,銷售不佳導致新上市手機都陸續跳水降價,目前包括 LG Optimus GJ 以及 LG Optimus G Pro 都殺到建議售價 6 折以下,堪稱殺很大。

LG 手機在台售價隨著新機訊息持續跳水,剛在台上市一個月的 LG Optimus G Pro 已殺到 1.3 萬,不太防水的防水手機 LG Optimus GJ 也殺至 1.1 萬,幾乎都是砍到 6 折價出清。隨著新機 LG G2 將於 10 月在台上市,兩款手機可望持續再降價。

LG 手機目前在台灣市佔率已不到前 5 名,甚至贏不過曾經打算退出手機市場的華碩 (ASUS),跟全球市佔率差很多。LG 手機雖全面跳水降價,但銷售仍無法有起色。


2013-08-26 2:20 發佈
文章關鍵字 GJ 防水能力
我泡過幾次的水了

起來後只有喇叭需要時間恢復

其他沒什麼太大問題

況且這功能應該不會特地去試試看吧

會選有這項功能的原因,只是為了不時之需
我覺得如果對於防水 應該是要買日系的比較強
而且GJ沒塞子,感覺上就有點危險
就把它當作一般手機吧!! 至少漂亮好看又強

LG降價早就不是話題了,可是他在國外已經是強大了,
只是國人對於這LG的品牌跟手機品質接受度好像不高
只能說LG需要慢慢耕耘品牌,樹立起優良就會更好了
因為太多人買東西只把品牌擺第一了!!
但我覺得華碩那隻PFI可能沒G PRO賣得好吧!?
國內消費者對LG手機的印象基本上還停留在2X時期~~
加上最近國內反韓聲四起…
造成LG在國內的銷售不佳…
但實際上……LG的OPTIMUS系列(G、GJ、G PRO)在國外可說是銷售奇佳
LG還因此一舉躍上北美市場市佔第二大(第一大還是***)
至於LG GJ的防水功能……版大可以看一下其他人的分享文或是開箱文…
我記得有人在開箱時就拿去泡水了~~~
同樣防水機……SONY的防水很出名,但也很多爭議
至少LG GJ防水功能的爭議,目前還沒看到過
基本上,GJ浸水的爭議少其實比較大的原因是賣出的數量少

另外由於無蓋防水。意外入水的確遇到蓋子沒蓋的機會必較低

至於媒體報導

聽聽就好了。。。。

媒體常常請很多所謂的達人在講評

某年某月某日看到某位手機達人講評Z大勝GJ的理由

大家笑笑就好

1.GJ無蓋防水。Z必須蓋好才能防水。所以面對突如其來的進水狀態 例如打翻飲料 下大雨 包包入水等

Z的防護比較全面。強調要蓋好才能防水在意外時卻可以大勝無蓋防水。達人的邏輯是你我無法明白的

2.電池方面 Z大勝GJ,因為GJ可換電池。這又是另一個只有達人才能理解的邏輯

3.然後Z大勝GJ的理由還有一個 五吋螢幕大勝4.7吋。問題是。如果是達人怎麼會不知道Z只有4.65的實際可用螢幕

我是一個手機拿來兩天就下水測試、三不五時幫手機洗澡、下雨天在外還會拿手機出來看地圖的普通使用者

我無法理解達人的心態

所以樓主你應該跟我一樣只是普通使用者
把防水功能當作只是一般的生活防水
這樣會比較好,畢竟手機一旦入水
消費者永遠說不過廠商!
另一品牌這種糾紛很多!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?