G PRO手機 - Mobile01

3C討論
個人積分：0分
文章編號：45109531

0分

樓主

2013-07-22 13:08

小弟喜歡G PRO的大螢幕.想入手.但之前從未使用過LG的手機.較常使用FB LINE 音樂和影片還有照相~

不曉得有使用過G PRO的大大知道它的相機畫質和音樂的外放音量.音質好嗎??還有續航力

如果不理想可以用什麼第三方軟體改進嗎?謝謝~

2013-07-22 13:08 發佈

文章關鍵字 G Pro 手機

Oscar Shih

Oscar Shih
個人積分：79分
文章編號：45109825

79分

2樓

2013-07-22 13:24

外放音量不大, 音質...嗯就普通手機那樣, 至少不會破音

照相的話日拍算不錯, 算是有13MP畫素的水準

ISO拉高之後抹的有點大, 也就是光線不足拍出來的只能算普通

3C討論

3C討論
個人積分：0分
文章編號：45111768

0分

樓主

2013-07-22 15:09

請問那G PRO的續航力如何呢?謝謝~

Oscar Shih

Oscar Shih
個人積分：79分
文章編號：45112450

79分

4樓

2013-07-22 15:43

因為螢幕比較大,所以雖然它有3140mAh,但電力大概在只比蝴蝶機好一點點吧

http://www.gsmarena.com/lg_optimus_g_pro_vs_samsung_galaxy_note_ii-review-911p3.php
http://www.gsmarena.com/sony_xperia_z_vs_htc_butterfly-review-906p3.php

Timmy.M

Timmy.M
個人積分：46分
文章編號：45146233

46分

5樓

2013-07-24 9:53

G PRO拍照有13MP的水準,真的嗎? 那麼一般消費型的數位相機可以丟了

Oscar Shih wrote:
算是有13MP畫素的水準...(恕刪)

Oscar Shih

Oscar Shih
個人積分：79分
文章編號：45146841

79分

6樓

2013-07-24 10:22

我想我是說手機界的13M水準

不然如果要和消費DC相比, 市面上也只有808和1020才有那個資格

Sanro

Sanro
個人積分：42分
文章編號：45149409

42分

7樓

2013-07-24 12:23

一句話

畫素不代表畫質

不見得畫素高相機就絕對代表畫質

marc_li

marc_li
個人積分：622分
文章編號：45174559

622分

8樓

2013-07-25 17:07

Sanro wrote:
一句話畫素不代表畫質...(恕刪)

所以說?
畫素不代表畫質
這是針對所有手機下的結論還是使用過這支手機後所下的評論？
希望這種空泛的回覆不要再出現

Sanro

Sanro
個人積分：42分
文章編號：45193472

42分

9樓

2013-07-26 14:20

marc_li wrote:
所以說?畫素不代表畫...(恕刪)

畫素本來就不等同於畫質呀

你自己好好去攝影有關的版去問看看

不然照你這麼說所以同畫素的相機都是一樣的嚕?

像是SONY的XZ.ZL的照相還不如差不多畫素前旗艦ZT.TX

許多1200萬畫素的機種夜拍也不如870萬畫素的Lumia 920

再講別人發表空泛言論之前請好好回去作功課

另外我也只是純粹畫素這個點而已

我並沒有否認G PRO的拍照

謝謝

iverson76men

iverson76men
個人積分：0分
文章編號：45194458

0分

10樓

2013-07-26 15:09

畫素本來就不代表畫質

你當別人貴鬆鬆的鏡頭買心酸的?

還是全幅機身用心酸的?

評側都有提到 one的鏡頭光學性能不如 s4了