not for sale wrote:就護過頭了這真的太明...(恕刪) 這位大大我並沒護著LG唷我也不是一直都使用LGsony,華為,我也用過的純粹是摸過實機比較之後,個人感覺罷了再者我並沒有極針對不雅的字眼去批判另一韓廠怎會有護過頭的問題呢?雖說鏡頭只突出0.46mm,但摸過實機之後,就總覺得不是很滑順如果真的要把全品牌手機去比外形,我自已還是比較愛sony的
ch121115 wrote:這位大大我並沒護著L...(恕刪) 我也是摸過實機之人我也覺得g5跟s7e比的話的確突較多而且模組化在展示機上有空隙再加上外型是最主要問題我才不選擇入手至於外型是主觀性問題g5在各方面都接近頂級哪為什麼會比6核的v10或g4g3賣得還要差呢相信必定有原因的
xsam wrote:的確,閣下的審美觀...(恕刪) 外型真的只是其次中的其次真正重點是產品的可靠度妥善率,還有軟體的完整性,LG和三星根本是完全不同檔次的等級,講難聽點LG在這些方面根本看不到三星的車尾燈,還有說真的IPS解析度作再高亮度作再亮和三星NOTE的super AMOLED擺在一起看IPS就是只有整個被打趴的份拍照品質LG用較高檔的sensor ISP結果成像品質一樣比三星旗艦機差所以LG銷量遠不及三星 不是區區外型這因素這麼單純我自己是用G4只因它可換電池 不然實在找不到任何因素捨三星手機選LG
一定是凸的........以現在的科技,鏡頭是平的,只有兩個可能其他可能想不出來~~~1.有從未來搭時光機來的未來人類協助2.跟外星人勾結,得到外星科技not for sale wrote:等真品出來再說如到...(恕刪)