格主不是太少出門,要不然就是太衰了。也可能是時機不對。我看過G Pro跟G2的,那又該怎麼跟格主解釋?格主不需要這樣以偏概全,不是嗎?? autoskin wrote:因為這是台灣阿,沒廣告,就算他是世界前幾
a19560714 wrote:但是對於我來說,我要的是在當時的性能最高,而不要CP值高,若考慮CP值的話,我繼續用我的 HTC EVO 3D 就好了,這樣他的CP 值絕對是無限大(付出的價格為0)。...(恕刪) C/P值高不一定表示效能就差~有效能不好C/P值高的,如紅米也有效能好又C/P值高的,如G2/GPRO2G2/GPRO2效能也許不是第一但也是領先群了大家都用同一顆CPU,LG調校也不錯售價卻只有別人六七折讚!
wen00188 wrote:因為在台灣LG = ...(恕刪) 很多台灣人真的不知道LG有賣家電以外產品只能怪台灣LG把自己口碑做爛了身邊一堆用他們中低階手機的可是抱怨不斷例如配件難買、升級跳票等但是不得不承認,高階手機真的c/p值很高
LG這兩年銷售量都是世界前五大的手機製造商從G系列開始,加上製造NEXUS系列手機水準跟品質,硬體軟體調效,整個水準往上拉了不少也反應在世界銷售上從台灣來看,當然還是三星,蘋果,SONY,HTC這幾間居多而且不只LG大陸廠光是大陸市場加上平價機海外銷售聯想(moto) 華為都是手機大廠,只是台灣也看不太到只能說台灣對於品牌的喜好,影響太深
a0955489 wrote:很多台灣人真的不知道LG有賣家電以 其實…不管哪家的中階以下手機還不是都一樣配件難買,升級跳票倒是一群人因為中階機用的不順,換了它牌的高階機後,就說之前用的品牌比現在的爛很多…這些沒大腦的中階比高階的論點才是最可笑的!