• 13

LG G2 vs LG G3 VS HTC M8 請自行比較拍照效果....此主題請勿攻擊任何一方廠商...單純比較..感恩

生活大爆炸 wrote:
智慧型手機發展到現在,光方便性已經無法滿足我了。
看各家大廠旗艦機,哪個敢不拿出相機功能來比拚呢?
看各家媒體評論中,誰敢說手機相機不是重要的部分?


我的意思不是相機不重要

會選擇LG最主要就是看上他的OIS防手震,當初在LG跟Z2之間考慮了很久

最後是看到Z2相機問題一堆無法解決而毅然選了LG。


G Pro2拍出來的照片在一般1920x1080的螢幕上看起來是相當優秀,原始大小就有所謂的油畫感
個人的要求應該是比較低,日拍就不用說了,室內有一定水準、昏暗環境或夜拍堪用就OK,畢竟放到FB細節也看不出來。

題外話,專業寫手的照片都不知道是怎麼拍出來的...,幫人找Note3時順便看了一堆評測文,實際拿來玩,室內拍照根本是悲劇 現在對那些文章的態度都是稍微看看、參考一下就好
現在一線大廠旗艦手機哪一個夜間拍攝沒有油畫感的...
我還真找不出來...
如果出沒有油畫感的手機請告訴我...

目前手上沒有多廠手機...如果有...
同樣場景..及白平衡多角度...連拍個10張測試比較...這樣比較客觀....
y037551865 wrote:
現在一線大廠旗艦手機...(恕刪)


M8就沒油畫感,
只是感光元件不夠大
超連結
G3畫素遠超過M8,如果你一樣縮到同畫素,G3或許還比M8清晰,
相信你也知道,畫素雖然=/=畫質,
但是一般人還是喜歡能放多大是多大,
商家肯定會說,這HTC只能放到這麼大,G3你看!連毛孔都看的到...
不懂HTC當初為什麼這麼堅持跳下去UP CMOS,
如果用SONY的BS RS模組肯頂賣翻。



你確定你用手機拍照能拍的出毛孔???
如果沒用角架+足夠光源(室外大晴天)+受拍物不動
我可以和你說如果沒有在很好的條件下連1020都拍不出來!
CUFOX wrote:

不同畫素照片放到大到原始大小比較沒意
不是我愛說 這種標題 這種內文 然後再看看整個討論串

說好的請勿攻擊任何一方廠商呢? 說好的單純比較呢?

九頁了 我看不出來大家有在理性討論

覺得自己喜愛的品牌比較好 就嘲諷他牌愛好者自我安慰

Mobile01會充滿火藥味絕對跟Mobile01管理者無關

網站使用者都不想和平理性的相處了 怪誰啊!

無限重生 wrote:
M8就沒油畫感,只是...(恕刪)


從臉部看來,我個人覺得還是抹的挺嚴重的
http://www.flickr.com/photos/skuldly/

skuldly4948 wrote:
從臉部看來,我個人覺...(恕刪)


你確定?
我隨便看一間DC GX7的原始圖,
超連結

M8原始圖

並不如你說的?

鬼島阿春 wrote:
不是我愛說 這種標題...(恕刪)


還好吧,有理性的人還是不少~

還有想要大家和平相處這種事情是永遠不會發生的(苦笑
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?