Oscar Shih wrote:
每次
LG vs s...(恕刪)
...LG vs HTC ...
...HTC vs samsung ...
什麼公式阿?
答案是: HTC 嗎 ?
桃枝夭夭 wrote:
我沒激動阿!!
我是實話實說而已...我妹就有M8~
他平常也是會拍照的人~~但她手機拍出來的樣子不只一次被我嫌顏色太淡~
就是覺得很平淡無味!
可能你看到的真實跟我看到的真實不一樣吧?
但真的沒必要反對你的看法就說別人激動~~
仔細看那黃色的音箱吧!
你或許會覺得G3拍出來太黃~但是看看M8...仔細看會有黃黃綠綠的感覺...那綠是哪來的?
我想可能是綠色雜訊...
這是所謂的真實感嗎?
還是因為顏色誤判?
我沒去過現場我不知道~~
但我就我妹拍出來的照片來看...M8色彩演繹的詮釋上鮮豔度是需要調高一點的!
顏色太淡，主要是對比的問題，只要對比加強一點就可以改善。
至於那個場景，其實最主要的三個物品上都有密密麻麻的洞，記憶中好像有人說過這樣會產生特別的效應，要高像素才能解決，所以低像素的M8在這種場景下就吃虧了.....
CUFOX wrote:
ISO250
這張根本不算暗吧?
況且抹得少也不一定好，
M8原始雜訊就比較多了，不抹純淨度只會落後更多。
我倒覺得M8低ISO就偽色嚴重比較無法接受...
請參照：摩爾紋、偽色與紫邊
看起來是低像素數造成的，與ISO高低無關。
朋友們不管用Sony、三星、Htc、iphone...
傳到FB上的照片看起來都滿漂亮的，照片用全螢幕看依然不錯。
手機就是手機，對於手機拍照個人只要求全螢幕觀看時是否清晰、漂亮就好。
原圖抹很大、雜訊多什麼的，手機感光元件就那麼大，且需要原圖輸出的只有xx才會選擇用手機拍。
遜咖我本人及大多數的朋友對於手上手機拍照大致都滿意(拿各廠牌所謂旗艦機種的)
另有強者老同學一名，鮮少用手機拍照，隨身攜帶Sony Nex5自拍
後來又覺得原圖輸出銳利鍍不夠而直上全片幅。
一部所謂旗艦機、機皇的空機了不起兩萬，還要有包羅萬象亂七八糟功能一堆
全片幅+定焦鏡+變焦鏡...等等好像6~7萬？拍出來照片真的是令人印象深刻！
真的對相片要求那麼高，建議可以選擇3310+ipad or Android平板+全片幅相機。
內文搜尋
從 APP 打開
X