• 10

LG G2很不耐摔?


洛伊王 wrote:
請問一下Otterb...(恕刪)

請看影片

其他類似的Drop Test還很多...iPhone都能從23樓下來全身而退了,更不用講其他的機種了...

洛伊王 wrote:
小弟原本已經決定要入...(恕刪)
建議你不要考慮觸控螢幕手機

洛伊王 wrote:
小弟原本已經決定要入...(恕刪)


手機本來就不是拿來摔的吧....=.=
bore wrote:
怪了我沒對你說粗話說...(恕刪)


LG手機 便宜是事實
因為旗艦機能賣這個價錢當然不錯
更何況我是長碰撞手機的人
說出個人摔機經驗何錯之用
說出使用感想...本來就是自己的使用經驗
因為我當初不爽送原廠…
拿去外面的維修站竟然說這邊有3隻在待料(原本我不想講)
搜尋”台北手機維修”我是問這間的


跟其他人比至少我是來分享的..不是來吐嘲樓主的

分享個人送修經驗就要來攻擊我…怎麼回事

一聽到 我說LG"便宜"就要攻擊我...是怎樣?…
危言聳聽是有嗎?
網路常有人某家手機很糟之類,怎麼不去攻擊
我不會攻擊摔過手機的人
畢竟損失金錢不是開心的一件事

講話請留口德也好像聽不懂
還把別人的話用紅字標出來
樓主剛好問
我是來說自己送修+使用經驗…不知道怎麼會有人不開心
這樓的重點是幫樓主給意見
有的好心人還會去分享連結
心態怎麼差太多
八成新 wrote:
一聽到 我說LG"便宜"就要攻擊我...是怎樣?…...(恕刪)


其實也不是因為LG便宜所以就容易摔壞吧
批評的人應該是對這樣的邏輯提出質疑
記得看過一篇分析LG用料成本的文章
裡面分析出來的LG手機成本也不比其他手機來得低
其售價較低的原因是因為廣告及行銷費用比較少的緣故
我覺得並不是因為便宜而不耐摔
既然你強調"便宜"
那大家就會對這個觀點來評論是否合理

樓主提出很不耐摔的主題
的確...以版上的經驗分享來看是不耐摔
但又有哪隻智慧手機可以大聲講耐摔?

小弟我個人是崇尚裸機的愛好者...曾經....
我的Defy也就摔過那麼一次
而且還只是從背包上緣掉下去
(同事看我把手機遺忘在他的座位上...
好心的拿過來放在我背包的上面...
但我沒看見有手機就提起背包...
"杯具"就這樣上演了 )
表面玻璃沒破...裡面液晶破裂
但就是有人噴出去幾公尺都沒事

人有失足
馬有失蹄
鳥有落翅
想要避免意外的發生
還是得找個保護力好一點的保護殼比較安心啦
但這樣一來豈不辜負廠商用心設計的外觀(這可是很花錢滴耶)?
這也就是螢幕越換越大卻也令人越煩惱
買了隻萬把塊的手機卻為了幾百塊的保護殼而煩惱
已經為了G2添購5個殼...正準備購入第6個了
準備捨棄那精巧的小視窗朝妥善保護邁進

祝福大家的螢幕都平平安安
我入手第三天就不小心手滑讓手機飛出去

當下覺得螢幕一定會破,結果完全沒事

目前買兩個月已經摔到三次,都沒事

所以運氣才是最重要的.
dankism wrote:
現在手機都大螢幕能有多耐摔
裝保護套跟玻璃保護貼也只能小防
角落碰地跟螢幕直接撞擊iphone一樣爛
平時放好拿穩比較重要
如果要耐摔可能要3310了...(恕刪)


經典的3310是你最好的選擇
其他都不適合
樓主問個問題,可以被砲到7頁還真是神奇.....而且回覆還都類似
Popeye wrote:
.其售價較低的原因是因為廣告及行銷費用比較少的緣故..(恕刪)
我覺得LG G2的用料很好,行銷花費也不少,也是有請明星代言,台北華納辦好幾周體驗會...也有請M01開箱和長期買下M01版面廣告...不然我還不知LG出了雞婆和雞兔,這幾款好手機.

但LG手機過去風評不好,在台市佔率只有1%左右,我幾年前買過LG的Windows Phone,介面真的很難用.

LG去年有心提升市占率,願意少賺一些,有賺就好(我猜,一支G2的材料製造成本不到$5000),去年下半年,LG市佔率突然提高到2%多, 原本超冷門LG,在通訊行和皮套店的詢問度突然變多了,...2014年LG目標是要提升到5% 市佔率.

我個人覺得,G2的邊框走設計風,很薄很漂亮的斜弧邊,但不實用不好製造,拿在手上不順手,難拿很容易不小心就滑掉. 變成買了一支漂亮的手機,還要買厚框的保護殼幫他包住掩護. 反而是去了當初設計感,我希望LG將來不要再出這種只是好看,卻不實用的產品外型設計方式.

pqaf wrote:
不要再出這種只是好看,卻不實用的產品外型設計方式....(恕刪)


G2不實用??完全不能認同!!!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?