caller wrote:
好喔~我幫你PO~...(恕刪)
前面不就是講過了，在XZ2以前，SONY有獨家負優化技術？
比贏XZP不是本來就應該？
之前可是沒人說XZP拍照有多好喔，都是拿來當笑話的
比贏XZP真的很光榮？
一隻2018年的旗艦機竟然要跟一兩年前的手機比爛
別人都很清楚的知道LG在拍照這塊每況越下
看看那一年比一年還低的分數就很清楚了
到了V30還有送DxoMark，今年都過了一半了
G7的評分都沒見到，是不是乾脆就不送評
省得自取其辱？
imx 351就是低階感光元件，這沒甚麼好說的
難為了LG的拍照調校團隊，用這種垃圾要跟其他產品硬拼
從去年度開始，旗艦級手機沒上Dxomark 90分以上根本是丟臉
連之前被嘲笑拍照功能是用送的小米
還有被戲稱負優化的SONY
以及中階的Zenfone 5都看的長足的進步
LG呢？
看看採用1/2.X的感光元件的手機，最低分至少90起跳
而且Zenfone 5系列跟LG一樣，因第二鏡頭採用廣角鏡頭
並沒有在新項目加到分數，照樣拿下90分
說到廣角鏡，LG的廣角一代比一代差，真的要因為廣角的需求
我買價格只要15000左右的Zenfone 5Z就好了
還比LG廣角多了，幹嘛選擇LG？
銷量數字會說話，LG一代不如一代也是事實
別國市場就不說了，台灣市場LG市占比Others還Others
這不是你一個人在這裡狂辯護能改變的
回到主題，樓主，你要想清楚
即便你不在乎拍照，但是台灣LG官方可幾乎要放棄這個市場了
國際版會更新，但台灣版的就死不更新
連官方粉絲頁都要票選是否結束關版了，
未來你買了手機後，可要想想你的手機很可能只會升級一次
而安全性更新可能在數個月後被放生，手機的漏洞將不再被修補
以往LG手機銷量是靠跳水衝出來的，而自從LG G6開始死守售價後
銷售奇慘無比，比悲劇的hTC還悲劇
售後的服務與更新才是最重要的
你可以Google看看LG 台灣的消息與新聞
價格比人家貴，服務比人家不如，買了就要當孤兒的準備
這樣你還敢買得下去？
買手機要接地氣的，哪一家在地支援多，就買哪一家吧
看看Zenfone 5Z 8G/256G版都可以上5CA了，價格還只要19000有找
不論拍照、效能、記憶體大小、更新支援、頻帶與上網速率(5CA理論值可上1Gbps)
CP值都遠優於LG G7，除了音效LG真的遠勝外，不知道還有甚麼可競爭的？
信我者天堂近了！！
caller wrote:
好喔~我幫你PO~你...(恕刪)
再幫你多貼一些 XZP 還有 G7+ 的油照好了，反正 G7+ 也只能跟 XZP 比爛
但說回來，G7+ 的攝錄還是不及：
1. Pixel
2. Pixel XL
3. U Ultra
4. S7
5.S7 Edge
6. Note 7
7. S8
8. S8+
9. Note 8
10. U12+
11. Pixel 2
12. Pixel 2 XL
13. ZenFone 5
14. Mate 10
15. Mate 10 Pro
16. Mate 10 PD
17. Mate RS
18. Mi 8
19. Mix 2s
20. U11
21. U11+
22. U11 Eyes
23. XZ2
24. XZ2 Premium
25. XZ2 Compact
26. Mate 9
27. Mate 9 PD
28. P10
29. P10+
30. P20
31. P20 Pro
32. OnePlus 6
33. ZenFone 5Z
34. ROG Phone
35. S7 Active
36. S8 Active
37. S9 Active
40. iPhone 7
41. iPhone 7+
42. Vivo X21
43. Vivo X21 UD
44. Vivo NEX
45. iPhone 8
47. iPhone 8+
48. iPhone X
內文搜尋
從 APP 打開
X