當G4都能辦的到微單眼大部份都能做的事...（有爭議改微單） (第7頁)

天龍國子民

天龍國子民
個人積分：5653分
文章編號：58630292

5653分

61樓

2015-12-20 21:26

trf.no1 wrote:
3000有找續約0...(恕刪)

你贏了....

johnson720129

johnson720129
個人積分：5分
文章編號：58630298

5分

62樓

2015-12-20 21:27

選擇手機替代類單眼純粹是為了方便性，要砲後製或是設備…砲不完啦！幫不了你

你願意背台大砲出國旅行，那是你的本事！

但這裡是手機版，而且樓主也只是闡述出門帶相機，多了一份選擇，有這麼難懂嗎？ orz

y2kplus

y2kplus
個人積分：484分
文章編號：58630309

484分

63樓

2015-12-20 21:28

解毒一下
僅縮圖+38銳化 (光影魔術手) 真的很不錯,不要吵了歐,好用就好,自己知道就好,沒有強迫推薦歐
自動拍攝,隨便路拍,我不會用手動

丹丹丹尼爾

丹丹丹尼爾
個人積分：64分
文章編號：58630340

64分

64樓

2015-12-20 21:30

y037551865 wrote:
同一個景拍攝..單眼要嘗試拍多張照片...才能精準確認曝光與顏色的狀況...
而G4因為有ISO與快門色溫的同步螢幕加持....所以耗費時間相對的短很多..

樓主有沒有聽過LiveView?
而且你還把標題改成主要以螢幕要不就EVF取景的MILC...
功能是功能，BenQ還出過好幾款兩三千塊有PASM模式的相機
樓主貼出來這些照片只能說有些使用者技術很好很用心
不然光第二張的天空雜訊爆成這樣...

手機相機這幾年是進步的很好沒錯
是不了解為什麼要一直拿來跟相機比...

cc7211

cc7211
個人積分：33分
文章編號：58630371

33分

65樓

2015-12-20 21:33

天龍國子民 wrote:
以手機來說拍得非常...(恕刪)

你這樣說也沒錯啦。

跑車可以優雅地高速飛馳，這就是他的特點。但如果你要他去搬土扛磚，就會無法勝任。

這就是G4和單眼的差別，呵呵！

Mido

Mido
個人積分：0分
文章編號：58630420

0分

66樓

2015-12-20 21:39

trf.no1 wrote:
3000有找續約0元機
2013年的產品
Lumia 520
Snapdragon S4 雙核 1GHz
記憶體 512MB

普通相機500萬畫素
沒有輸出RAW功能...(恕刪)

Lumia 520 贏了XD

大家好～我是米豆^0^

cc7211

cc7211
個人積分：33分
文章編號：58630466

33分

67樓

2015-12-20 21:43

丹丹丹尼爾 wrote:
樓主有沒有聽過LiveView...(恕刪)

樓主講的是方便性與超過預期的照相品質，並沒有人說要KO單眼喔？

在能人的手裡，不放太大的情況下，的確很難分辨G4和單眼的差別。

arclen

arclen
個人積分：9965分
文章編號：58630502

9965分

68樓

2015-12-20 21:47

cc7211 wrote:
不放太大的情況下，的確很難分辨G4和單眼的差別。

其實不放大還是有明顯的差別
我也買G4給我老爹使用
以手機來說很強大
但還沒神話到不放大難以分別g4與單眼差距

johnson720129

johnson720129
個人積分：5分
文章編號：58630561

5分

69樓

2015-12-20 21:53

丹丹丹尼爾 wrote:
樓主有沒有聽過Liv...(恕刪)

main idea看不懂嗎？

方便性！方便性！方便性！…很重要所以講三次。

再者，我是不清楚樓主手中的單眼有無live view。但如果手中的手機能清楚的呈現當下的場景及攝影者本身要的感覺，不就夠了嗎？

況且，一台有live view的單眼多少錢？還是您出門只帶單眼相機不用帶手機呢？幫不了你

taz5256

taz5256
個人積分：145分
文章編號：58630608

145分

70樓

2015-12-20 21:56

好厲害的攝手，沒有技術是沒辦法拍的這麼漂亮的，謝謝分享。