討論群組

10

看了G3的邊框突然覺得iPhone6邊框蠻寬的

星馬凱
個人積分：619分
文章編號：52216520

619分

樓主

2014-09-19 22:17

巧克力終結者 wrote: 有人在呼喚我?

是呼喚她

ashiou1031
個人積分：229分
文章編號：52216551

229分

62樓

2014-09-19 22:19

窄邊框真的沒比較好

我用M8也沒G3窄

但是我手肉單手滑就很會誤觸其他地方

覺得窄邊框哪裡好

星馬凱
個人積分：619分
文章編號：52216554

619分

樓主

2014-09-19 22:19

sobrina wrote:窄邊框不見得100%好，比較不耐摔，一點...(恕刪)

其實窄邊跟2.5D 應該都是不耐摔
但我覺得2.5D比較慘連玻璃貼都不能貼
一般保護貼又貼不滿

u9614051

u9614051
個人積分：0分
文章編號：52216671

0分

64樓

2014-09-19 22:27

果迷都開始來找理由了拉~
無論如何他們都會支持蘋果的

123qweasd456
個人積分：34分
文章編號：52216834

34分

65樓

2014-09-19 22:37

不好意思每一間都做得到真是太讓我驚訝了！
因為用塑膠殼的一堆廠商現在電池也不會比iphone6+ 大太多
真是太讓我驚訝了！
安卓吃電量搞得要放大電池續航才跟1000出頭的iphone6有比較的空間
竟然變成優點！因為要放大電池才會這麼厚

哇
用金屬殼的幾家大廠ＬＧＨＴＣ怎麼始終都做這種中高旁低的手機呢？
沒想到01竟然有鄉民這麼厲害怎麼不加入ＨＴＣ幫他們改良一下

doggykoon
個人積分：9944分
文章編號：52217084

9944分

66樓

2014-09-19 22:52

邊框要窄不窄不是工藝的問題，
是廠商選擇要不要用的問題，
很多大陸的二三線廠也有做窄邊框，
那早就不是多高超的技術。

mfa-5048

mfa-5048
個人積分：100分
文章編號：52217100

100分

67樓

2014-09-19 22:53

星馬凱 wrote:
其實窄邊跟2.5D ...(恕刪)

我是覺得只要是有裝玻璃的手機都不耐摔
就算邊框用很寬好了只要摔下去的角度註死剛好對一定裂
像我媽這種三不五時就會摔手機的她說要換智慧型手機
都被我打槍說常摔手機的人是要換什麼啦

要是換了智慧型手機光是摔著摔跑維修點就換螢幕就飽了
況且手機是拿來用的不是拿來摔的
至於手掌肥肉很多的...可能就真的不適合拿窄邊框手機了
不過我沒這困擾~瘦子有廋子的好處

林鳳營如果是人名又是正妹她的奶我一定照三餐喝

CUFOX

CUFOX
個人積分：581分
文章編號：52217194

581分

68樓

2014-09-19 22:59

ashiou1031 wrote:
窄邊框真的沒比較好

我用M8也沒G3窄

但是我手肉單手滑就很會誤觸其他地方

覺得窄邊框哪裡好

那是因為HTC沒有邊緣防誤觸功能，
所以M8反而比G2、G3這種窄框機更容易誤觸。

窄邊框的好處就是能讓螢幕更大，外型更輕巧，
蘋果在這方面技術真的一直滿落後的。

iPhone6不但背面貼膠帶，正面的低屏占比也讓他更像山寨機

。

will9527

will9527
個人積分：7分
文章編號：52217378

7分

69樓

2014-09-19 23:09

星馬凱 wrote:
LG的工藝技術還真不...(恕刪)

看起來氣勢好像差很多?

星馬凱
個人積分：619分
文章編號：52217494

619分

樓主

2014-09-19 23:15

doggykoon wrote:邊框要窄不窄不是工藝的問題，是廠商選擇...(恕刪)

也是
窄邊也沒說特別好
但至少平面玻璃比較踏實

10

X

X