• 13

LG G2 vs LG G3 VS HTC M8 請自行比較拍照效果....此主題請勿攻擊任何一方廠商...單純比較..感恩


無限重生 wrote:
如果是UP相機品質的...(恕刪)


那怎麼不出?

方偉 wrote:
其實不用廢話這麼多
...(恕刪)


方兄您突破盲點了

這才是真正的答案阿

M8才是真正王者,日拍、夜拍都超棒

反正告訴各位M8隨便拍都有1MB以上,
只有使用Ufocus會落到700KB以下的檔案大小

無限重生 wrote:
M8只有在高ISO比...(恕刪)

低畫素從來不是真不真實~~而是細節的呈現度的問題!

這在相機版是絕對不會被搞錯的!

方偉 wrote:
那怎麼不出?...(恕刪)


1/3吋用400萬...,如果要維持一樣的像素間距

要出2000萬畫素那元件可能要....1.5吋以上元件吧?

直接乘以5的啦我不知道是不是這樣算

應該不太可能吧

只要手機沒人願意作厚大元件就不可能出現的...
嘟9375 wrote:
m8看起來每一張都很...(恕刪)

我沒激動阿!!

我是實話實說而已...我妹就有M8~
他平常也是會拍照的人~~但她手機拍出來的樣子不只一次被我嫌顏色太淡~
就是覺得很平淡無味!

可能你看到的真實跟我看到的真實不一樣吧?
但真的沒必要反對你的看法就說別人激動~~

仔細看那黃色的音箱吧!
你或許會覺得G3拍出來太黃~但是看看M8...仔細看會有黃黃綠綠的感覺...那綠是哪來的?
我想可能是綠色雜訊...
這是所謂的真實感嗎?
還是因為顏色誤判?
我沒去過現場我不知道~~
但我就我妹拍出來的照片來看...M8色彩演繹的詮釋上鮮豔度是需要調高一點的!
無限重生 wrote:
原始大小像素就是原始大小像素,
什麼叫一樣倍率?

相機版1200萬像素 VS 2020像素,
都是看原始圖像素表現,
哪來要放到一樣大小?


不同畫素照片放到大到原始大小比較沒意義啊~
G3即便原始大小比M8糊,解像力還是大勝。

對使用者來說,放大一樣倍率來看才有參考性。
無限重生 wrote:
其實也不用廢話那麼多,
相機版看那麼多原始圖,
M8原始圖是什麼等級的就知道它的定位在哪茶

講多了,400萬像素又會被拿來說嘴,
不如用眼睛評斷,
到底,
原始圖的品質的水準在哪裡。

看來水準是明顯比G2/G3低
CUFOX wrote:
不同畫素照片放到大到...(恕刪)

真的...不然D800的3600萬畫素原始圖也不見得比1600萬單眼的原始圖好啊!

但是問題是1600萬的圖放大到跟D800的3600萬還能看嗎?

而3600萬畫素的圖縮到跟1600萬畫素一樣大小時~

細節的呈現度上就會有明顯的差距!
不用比啦~只要是小CCD及手機照出來的成像及細節.....絕對不會多好的啦!不管是水果牌S牌星牌H牌......通通一樣的!在手機上看照片還OK只要放在電腦上或是電視上看....全都掛啦!不過有一句話很中肯~就是千萬畫數輸給百萬畫數...(因為CCD感應的範圍太小啦)
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?