是LG賣太便宜還是其他大廠賣太貴？ (第7頁)

觀玲的使魔

觀玲的使魔
個人積分：1分
文章編號：49239437

1分

61樓

2014-03-21 16:43

icu6513 wrote:
批評人狹隘的你 ...(恕刪)

嗯嗯。。。

我也是這種人...

薪水是以前的兩倍了，每個月固定零用錢也只花那些。

flynight

flynight
個人積分：676分
文章編號：49240441

676分

62樓

2014-03-21 17:37

stargroup wrote:
殺頭的生意有人作，賠...(恕刪)

說的好！
就看老闆賺多賺少罷了
一千隻，一支賺1元，賺1000
跟一百隻，一支賺10元，也是賺1000
只是現在百家爭鳴，要賺10元很難，所以就賣不了100支
薄利多銷反而很容易就賣超過1000支...

還好有回報檢舉功能，拯救茺哥玻璃心

巧克力終結者

巧克力終結者
個人積分：2328分
文章編號：49242266

2328分

63樓

2014-03-21 19:47

感覺出了這隻又這種價格會讓店員反推的現象更加嚴重

他家高價機的銷量連帶店家利潤通通被影響到

喔，你說得對。

Elton523

Elton523
個人積分：572分
文章編號：49243285

572分

64樓

2014-03-21 21:03

哈哈！笑死我了，是誰在噹呆鳳暴利的？我從你的發文裡感覺不到你對蘋果工程師們的尊重，只用價位跟規格去評斷一個手機廠的價值。

所以不好意思，我覺得我對牛彈琴，因為我們價值觀有很大本質上的差異。

我不是一個愛追手機規格跟價位的人，只要我的使用經驗是好的，我會買單，就醬。

順道一提，你愛CP值的話，很多大陸品牌都不錯。

一個商家毛利五成被噹暴利，但是它卻年年賺錢，是嫌的人心態可議還是商家該死？？？

icu6513 wrote:
批評人狹隘的你 ...(恕刪)

ywang724

ywang724
個人積分：276分
文章編號：49243407

276分

65樓

2014-03-21 21:10

digital88 wrote:
昨天，終於看到認識的朋友拿著G2，也終於有機會把玩了一下
當我試到相機後...
我就體會到"硬體不是唯一"這句話
對個焦要將近5秒...是怎樣...(恕刪)

今天去吃飯順便逛了個中華電信

拍照很順啊並沒有所謂的五秒

不愛韓國貨

但是GPRO2 的規格真的太殺了

Plato fermion

Plato fermion
個人積分：0分
文章編號：49243803

0分

66樓

2014-03-21 21:38

ching0119 wrote:
lg真的不錯
目前g2用起來頗滿意
系統穩定螢幕漂亮整體質感不錯
有些地方雖比上不足比下有餘
如果不是非常吹毛求疵的人
lg的旗鑑機真的是很不錯的選擇
價格非常有誠意
除了拍照其他都覺的比***S4好

我反而覺得G2拍照畫質比S4和ONE好耶
整體來說不輸其別家旗艦

digital88 wrote:
昨天，終於看到認識的朋友拿著G2，也終於有機會把玩了一下
當我試到相機後...
我就體會到"硬體不是唯一"這句話
對個焦要將近5秒...是怎樣

該送修了

owyn

owyn
個人積分：1117分
文章編號：49244078

1117分

67樓

2014-03-21 21:56

+1
確實2013Q3Q4只有蘋果三星兩家賺錢而已,LG確實是用虧本換市占率,面板全球面前第一(友達+群創才能贏),和家電來貼補手機部門......

LG家裡從以前到現在買過很多支了,在大廠裡CP一直不錯,在全球市佔率都是在3~5名間擺盪,

但是在台灣就是賣輸SONY和HTC.....

我覺得是別家賣太貴.............

unnerv wrote:
不見得~如上面網友說的~先搶市占~其他慢慢來~

看看LG財報就知道是不是賠錢生意~..(恕刪)

嗜咖啡

嗜咖啡
個人積分：0分
文章編號：49275470

0分

68樓

2014-03-23 23:28

我是覺得LG應該是為了衝市占才開這個價錢
不過說真的
也要東西夠吸引人才會有話題啊
東西爛的話也沒有什麼CP值可言
LG的手機能夠榮登CP王這麼多次
也算是他看重台灣市場的表現啊
話說回來
能夠用這麼漂亮的價格買到高規手機
算是消費者的利益吧