聖神山 wrote:
你可以質疑別人，這...(恕刪)
我不就已經貼了G5跟G7，100%裁切了
還說我一直拿G6救援，真是黑人問號？
我是說連G7摸都沒摸過的人說的一副很熟的樣子
結果一直鬼打牆說用過G4 G5巴拉巴拉
用過巧克力?你用過黑金剛我也管不著啊
我真的覺得跟閱讀能力不好的人講下去是浪費生命
volk1979 wrote:
看G7這可悲的錄影細節還真是經典XDD
對了，葉楓說過這是最公平公正的測試網站哦～
既然你又提到這網站,怎麼只敢截這種看不出差異的圖
前面不是在吵G7感光元件不行怎麼會比GOODLIGHT要比也是比LOWLIGHT
我來貼給你看看
眼睛沒問題的人應該都看得出差異吧
還好意思說別人眼力不好然後又自己挖洞自己跳
這次你又要凹什麼理由了~我很期待
加油好嗎
我想,在下跟原發文的樓主一樣,只是最普通的消費者
我實在不像樓上那幾位大大這麼專業,什麼數值,什麼配備有多爛有多好
那些對我們這種對G7有興趣的人來說,並不是太重要
原因有二,其一,會在這麼冷門的板問這麼冷門的機種
我們的問題打從一開始就聚焦在LG的強項:音質
不懂怎麼到最後都在戰照片
其二,LG的音質應該是毫無異議的數一數二
雖然它其他部份確實平平,比如相機,但也不至於像有些朋友說的這麼垃圾
我是真的不懂跟相機有關的配備怎樣算好,怎麼算爛
我只知道無論先天硬體規格為何,最重要的還是拍出來的成品
有在注意手機新聞的,應該都知道,比價王前陣子有辦了手機拍照的盲測
因為是盲測,不讓人知道照片都是由那些手機所拍的
只憑網友喜好來投票,這個活動我當初有參加
對我來說,以這種方式所做的評測比任何網站任何人說的都更有公信力
最後的開票結果也跟我想像中差不多,G7的表現中規中矩,排名在中下左右
有興趣的朋友可以連過去看看
http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/102/5100664/1/
以遊戲來說G7 是一支效能堪用的手機，卻是強調加強了用戶日常體驗，太陽底下看的清楚的1000nit，喜歡貼心的IU（Q-memo)照片自動tag與廣角加高效收音（開會好用），早上不用摸就有全聲控手機助理、聲紋解鎖、所在定位功能開啟關閉（上下班好用）、個人自用的隨身音箱當個車用網路收音機、無線充電、防水、耳機孔、還有多視窗與google助理獨立按鍵，這年代手機都能最強，生活體驗流暢卻不多。
拍照我還是拿個aps-c，遊戲我是ipad mini~為了LG world的主題我可以投它一票（幼稚）。
https://www.youtube.com/playlist?list=PLShKiWbiCfxYMXgvW2WloDSzX6ZsIpJfR
內文搜尋
從 APP 打開
X