• 7

LG G6 曝光,規格整理

按G6規格及特色,不可能以旗艦機價格發售,
最大可能以現時V20價格持平。
怎麼看都覺得買g5比較划算
雖然少了變焦跟防水

jamlab wrote:
按G6規格及特色,不可能以旗艦機價格發售,
最大可能以現時V20價格持平。


V20哪種售價呢,目前看到最低16500
G6開16500不太可能
還是會訂很高只是跳水快水花大而已

敢問各位看官,G6整體看起來除防水防塵與鏡頭升等為1300及軟體外
有什麼地方特別吸引人去買呢?

G6 & V20
多:IP68、升等1300鏡頭、軟體、電池升級3200mA

砍:少10度超廣角、不可換電池、紅外線收發功能
gigimmg wrote:
V20哪種售價呢,...(恕刪)


其實只要買得到電池,有DIY能力的人應該可以把G6背蓋改成快拆式,只是你就可能沒了防水防塵,看個人取捨吧

不過我覺得能換電池是小眾市場,畢竟市面上不能換電池遠大於能換電池,且也沒賣得比較差,而且會買LG的也不單只是看上能換電池,像我就不是因為能換電池才入手G4,而是被那從G3極簡化的拍攝模式改有另外的專業模式,加上量子點螢幕真的很美和高佔屏,強大的夜拍能力,當然還有很多部分

其實這次G6花很多心力是在外型跟螢幕上,配合18:9螢幕去開發UI,在加上強調手機握感部分,能減輕手的負擔,但卻同時擁有大螢幕,而中間平常16:9的應用外,上下兩側更能配合多工,像官方拍攝上的運用就很棒,不會只有給大家高佔屏,但完全沒有利用的感覺。

手機對於使用者最直接的就兩個部分,一是視覺 二是觸覺,我覺得LG G6在這部分都做得非常好,高佔屏量子點螢幕支援HDR10,但螢幕大手機嬌小,以不增加手負擔為前提去增大螢幕,把5.7吋螢幕塞進原本只能塞5.2吋的手機裡更考驗技術,比起直接給更大的RAM更大的ROM或升級CPU,G6更重於設計,而非硬體上科技競賽,當然未使用S835,在這個時間點也算合情合理

我覺得這次G6的製作成本比較偏螢幕跟外型設計上,這些都是規格控比較看不到的地方

不過期待賣得很差,讓我能盡早以便宜的價格入手XD
LG旗艦螢幕應該加大到6吋或6吋多
而不是盲從加入防水功能
忘了很多人買這牌就是要有可換電池
面對事實吧

想要換電池的是少數中的少數

否則現在lg銷量應該是最多了


怎麼覺得外型跟G2好像,但沒看到手機大小尺寸資料。

不能換電池可能是因為G5可換電池也沒賣的比較好吧。

梅子BOY wrote:
其實只要買得到電池,...(恕刪)


就如同大大所說,市面上那麼多不可換電池的機種也都賣得不錯,那麼為什麼要選LG呢XD

LG只要旗艦機仍然保持可換電池的功能,就能夠抓住絕大部分想換電池的顧客,然後再用其他的特色功能或規格去跟其他品牌競爭;而一旦LG拿掉可換電池,就只能跟所有的他牌旗艦去共同競爭了,我是不覺得LG有什麼特別強的地方(特別是在台灣,LG的品牌價值又低)。

所以說這次G6也是一個很好的觀察標的,如果G6賣得好,或許可以印證大大所說的不是很多人在意可不可換電池;同樣地假使賣的不好的話,希望LG能回頭做可換電池的設計。

我原本也是很期待G6的,但是一看到不可換電池就只能打叉叉了,要防水我會選SONY,要大螢幕我會選三星,再加上LG的續航有用過的人都知道就是比較爛,原本因為可換電池的關係可以彌補,現在改不可換又只有3200mAh,真的可惜了那個螢幕設計。
看來只能入手v20了
Yeh!! wrote:
雷軍在 1 月極客...(恕刪)

MTB LIFE wrote:
怎麼覺得外型跟G2...(恕刪)

若真如此那可真是直接往下落了.....
G5敗在外型跟賣2次打了買首發的消費者一個大耳光.....
若如樓樓上想法想換電池是少數中少數那更好又去掉一半的人......
加上G4...V10其實應該賣最好外型讚..燒雞風坡.....
再繼續自我良好很好啊.....
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?