• 8

當G4都能辦的到微單眼大部份都能做的事...(有爭議改微單)

看完覺得比較像是炫技巧、挑戰器材

就像故意用很差的條件達到一些驚人的效果

國外也有一個示範拿iPhone拍出時尚美照

然後因為第一次出動棚拍、專業閃光被批還是有用專業器材

第二次則示範用廉價方式補光、搧風營造專業效果

---

會這樣說是因為

如果拍攝的人拿單眼,一定會拍得更好

但這世界就是這樣:"你拿單眼拍不稀奇,看哥用手機也拍的出,屌吧"

不過如果是追求極致效果的玩家,到頭來還是會用更好的器材

我覺得值得大家學習的是拍攝技巧,可以練習看看,器材則不是著重點

chansaikit wrote:
這種相片, 10年...(恕刪)


是嗎?拿張來看看,讓大家增長見識一下,否則口說無憑?我也會說我阿公的手機也拍得出來,呵呵!

蔡小杰 wrote:
玩單眼20年,給你...(恕刪)


沒什麼所謂偏離?是你太侷限於自己的框架裡而無法看到窗外的美好了。

任何攝影器材只是工具,能夠使用的好,就是對的選擇。手機可以當傻瓜,單眼也可以當傻瓜,跟他們本身是什麼無關,而跟使用他們的人大有關係。多少人,拿著全幅,只會用傻瓜模式,所以再好的設備,也要取決於背後使用他的人。有人有本事把手機拍得像單眼,就值得鼓勵,也是能耐,沒有什麼對錯的問題。

古人說過,最好的相機,是你要拍的時候,在你身旁那一個。

flynight wrote:
有些人都質疑後製那...(恕刪)


不懂後製有何不可?現在的照片有誰敢說沒後製過?相機本來就不如人眼,後製只要是補足目視和機器的差異,有何不可。
再說更強烈的後製風格,也是一種藝術的呈現,不一定會討好每一個人,但沒有什麼不對。

強調純天然的,根本就沒那種東西。一開始,相機就在幫你後製,多少罷了!呵呵!

江-Star wrote:
不得不說 真的很多...(恕刪)


不是神話G4, 而是使用G4的神人眾多。

它能解放使用者,發揮拍攝者的功力。有些別家也許也做得到,但G4,V10就是較全面和容易些。


pikacat wrote:
手機可以拍MACRO...(恕刪)


很多人都拿手機拍過Macro了,不只G4, Note 4,5 也一堆,如果懷疑,多爬爬文,或股溝一下,或去前面連結裡,去看一下,就會知道,那並不是神話,而是事實。
3000有找續約0元機
2013年的產品
Lumia 520
Snapdragon S4 雙核 1GHz
記憶體 512MB

普通相機500萬畫素
沒有輸出RAW功能



























後制是吧= =
有能力的人不用甚麼神機啦

有興趣的自己去討教阿
https://www.flickr.com/photos/loveskyvn/
哈哈哈 廣告文吧 那昆蟲的太假了給張原圖好嗎

trf.no1 wrote:
3000有找續約0...(恕刪)


的確後製得不錯啊,但讓您失望了,實在完全沒興趣討教,因為在G4社團實在看太多了。

有興趣嗎,來討教啊?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=581&t=4651059

y037551865 wrote:
玩單眼20年有了....(恕刪)

以手機來說拍得非常棒.
技術構圖一等一.
不過有一點忽略了,就是照片的細節與清晰度,目前手機還是無法跟微單眼比.
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?