• 7

[快訊]lg g3空機價格出爐 , (資費方案已補上)

桃枝夭夭 wrote:

是的

沒錯!

本來不就是如此嗎?


我只會買自己喜歡的耶
品牌知名度只是參考

我有朋友喜歡買lanew,不喜歡nike,怎樣我也不會笑他是井底之蛙,怎麼不探頭看看世界
b726688 wrote:
坦白說我住在的是台灣...(恕刪)

我只想說...你認為的品牌價值高的

三星.HTC.SONY目前的旗艦機...哪一台是能壓過G3的

要講性價比...也要性能真的跟價錢能成對比!

為何G3有凌駕眾旗艦的性能卻不能賣旗艦的價位?

是您的刻板印象吧?

且G2和G Pro 2本來的訂價也是和G3同等級...只是搭大省才有你看到的價位

我是不懂你是什麼時候有LG本來就是走低價高CP路線的錯覺

我上面的回文就說了...你如果本來預算就在中低價位手機的話...那倒是可以說G3超出你的預算

但是若是說G3沒有品牌價值的話...我想這是國際觀的問題!

難不成你住台灣.買東西在台灣.不買水貨.不出國...你對國際上發生的事都不用去管.去求知了嗎?
digital88 wrote:
我只會買自己喜歡的耶...(恕刪)

當然是如此~~我也是看品牌知名度然後再從裡面挑自己喜歡而且負擔的起的啊!

lanew跟Nike好像不是同個領域的產品吧?

再說lanew也不差啊...

同時...我更不會因為lanew出了一雙用高檔牛皮製成的經典鞋款~

但要賣個名牌價位而說他的品牌價值沒資格賣這個價位...

我的認知...只要東西夠好就能夠開夠高的價位...只是我買不買得起另當別論!

我不會看不起不夠錢買的人...但我會對刻意貶低他價值的人覺得無言...

就好像...不知您聽過Berluti嗎?

台灣沒聽過Berluti的人...就等於可以說Berluti在台灣的品牌知名度沒有Lanew高

沒那個資格賣的比Lanew貴嗎?
digital88 wrote:
你買東西都是先參考國...(恕刪)


應該說在地化服務遠比國際銷售和知名度重要吧
我有在打電玩就深深的感受到
微軟比起SONY對台灣的耕耘就是遠遠比不上
跟SONY比起來微軟大多了
不過在台灣不論是維修或是LIVE賣場服務,都有點半閹割狀態
我當然選擇有在台灣服務的機子

LG在台灣真的沒有說很出名
這次G3在台灣受矚目最主要的也是因為
G2的高C/P才讓人期待
國外怎樣又怎樣坦白說我們管不著
日本和韓國都有出本國的加強客製機,我們也沒辦法買到
既然如此談何國際呢?

如果硬要提性能比的話
坦白說Apple的硬體效能賣15k我都嫌貴了
但還是照樣25k賣爽爽,這就是它的品牌價值
b726688 wrote:
LG在台灣真的沒有說很出名
這次G3在台灣受矚目最主要的也是因為
G2的高C/P才讓人期待
國外怎樣又怎樣坦白說我們管不著
日本和韓國都有出本國的加強客製機,我們也沒辦法買到
既然如此談何國際呢?

如果硬要提性能比的話
坦白說Apple的硬體效能賣15k我都嫌貴了
但還是照樣25k賣爽爽,這就是它的品牌價值

你有查過G2的定價嗎? 你確定他一開始是打定要走高CP路線嗎?

如果沒有大省...G2也會是像G3差不多的價格帶

我想說你如果真的只想付15000買手機...

那除非是手機商佛心...不然你最多也就只能買到效能+品牌價值=15000的手機

日本跟韓國是有出for本國的產品~~但是其他地區用的跟台灣人用的並無二致啊!

難道你的所謂國際就只有生產國而已??


問題是...APPLE在台灣的耕耘我只能說沒有比LG好到哪去...

那你為什麼會覺得他品牌價值高?

難道不是國際上的一致推崇?

LG的智慧型手機也是在國際上頗受好評啊!

品牌價值更是已經在安卓手機中僅次於三星位於第二

其實您一直到最後這段前都還說得過去...但在最後自打了嘴巴啊!

G3在自身的配備和功能我想早就超過市面上任一款賣1萬6~2萬的手機

你想說的品牌價值...只是你對手機的信任度罷了

您覺得LG不能讓你覺得你是買了個大廠貨...就不要買~~

我想也用不著在網路上到處宣揚自身的價值觀吧?

桃枝夭夭 wrote:
問題是...APPLE在台灣的耕耘我只能說沒有比LG好到哪去...

那你為什麼會覺得他品牌價值高?

難道不是國際上的一致推崇?
...(恕刪)


至少APPLE在台灣的用戶遠比起LG多太多了...
而不是"僅"靠國際上的知名度就可以要人買單的

你問問周遭的朋友吧,如果真要購買2萬元的手機,他們會選擇甚麼廠牌作為優先?
我想比起你跟我們在這裡爭得臉紅脖子粗客觀的多!!
捫心自問下,你真的認為沒有大省那時期補貼的G3還賣得動嗎?
至少你就要等幾個月後跳水,不是嗎??
digital88 wrote:
至少APPLE在台灣的用戶遠比起LG多太多了...
而不是"僅"靠國際上的知名度就可以要人買單的

重點來了...APPLE在台灣既然沒什麼耕耘...為什麼從一開始用戶就衝的那麼高?

這難道不是"僅"靠國際上的知名度就讓這群人買單的?

您要不要解釋一下...還有什麼因素?

是維修?還是價格?還是對台灣人特好? (我認為都沒有)

說白一點...台灣人比較像是崇拜APPLE而對LG有做家電的負面刻板印象吧??

digital88 wrote:
你問問周遭的朋友吧,如果真要購買2萬元的手機,他們會選擇甚麼廠牌作為優先?

這個問題很簡單...就是以效能真的比較好的為優先!

只看廠牌的當然會有...但那絕對是蘋果控

安卓手機品牌似乎並沒有那麼重要...重要的是功能和規格是不是頂標!

我身旁就已經有2個用HTC的和1個用三星的已經去預定G3了

我是已經鎖定G3紫色款

所以沒想過第一波...除非第一波有出紫色(但是沒有)

G3沒進大省賣不賣的動...以台灣人被養壞的錯誤價值觀來講...我也認為不容易

等跌價的人應該是會比搶首播的多很多!

但是如果說G3值不值得以旗艦價格定價~我認為絕對值!

又如果G3能佛心用大省賣...就會變成"超值"!

但是...你(我想你應該比較會考慮HTC吧?)或消費者們總不能只期待廠商一直佛心吧??
桃枝夭夭 wrote:
我身旁就已經有2個用HTC的和1個用三星的已經去預定G3了......(恕刪)


別用身邊舉例了...
真要說,我朋友跟工作場合的夥伴同事一堆,半年多來只看過一台G2...
問他為什麼買LG的,他只說因為買不起IPHONE跟HTC、三星、SONY這些旗艦機,而LG比起其他大廠"便宜"也比白牌手機稍有知名度...
digital88 wrote:
別用身邊舉例了...

digital88 wrote:
你問問周遭的朋友吧,如果真要購買2萬元的手機,他們會選擇甚麼廠牌作為優先?

你不是叫我用身邊舉例嗎??

你搞得我好亂阿...你可以把思路理清楚再來討論嗎?

我只能說...什麼人周遭就會出現什麼群體...不意外!

有道是...一丘之貉...

而且阿...你朋友就算買不起全部的旗艦機...但他最後還是選了LG的手機啊!!

他也沒選你前面舉的一堆台灣知名廠商的中低價位手機不是嗎??

噢~對了!

你可以舉例G2比哪些白牌手機便宜啊?? 沒進大省的話G2"現在"也還是1萬3~1萬5的價格喔!

(為免你查詢上的困擾...同期的M7目前空機價格也是1萬3~1萬5左右)
別吵了,資費都已經公布了,需要的人就會買,不需要的人,說再多,也是不會買
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?