老媽的攝影技術怎麼變得這麼強!!!?媽這真的是你用手機拍的嗎? (第5頁)

y2kplus

y2kplus
個人積分：484分
文章編號：58641418

484分

41樓

2015-12-21 21:00

柯南辦案嗎?
看起來是天氣潮濕下拍的
仔細看一下,g4的淺景深是圓形的
會不會真的誤會了

Chardman

Chardman
個人積分：2895分
文章編號：58641740

2895分

42樓

2015-12-21 21:35

淺景深手機不是拍不出來，只是如其他高手的分析，
在焦平面以及周邊的焦距成像變化，應該不是那樣突兀且不自然。

beardpapa

beardpapa
個人積分：83分
文章編號：58642352

83分

43樓

2015-12-21 22:37

樓主前兩張真的感覺怪怪的

我用g4拍的景深無修圖

snapseed 修圖

原圖

車車168

車車168
個人積分：2757分
文章編號：58650454

2757分

44樓

2015-12-22 16:23

G4是不錯的相機手機,但G4不是神機,他還不能擺脫光學理論!
別再用後製來吹捧G4有多神了!
正常就像這張!

樓主的像這張!有調過模糊~失去原本光學理論!

happyspirit

happyspirit
個人積分：868分
文章編號：58652618

868分

45樓

2015-12-22 20:04

與不了解的人或有心歪樓互相爭論有時只是無限迴圈吧！
對攝影有涉略的應該不難了解景深外的虛化表現特性

另外跟本沒有人神不神化G4，
G4是在當今照片細節上數一數二的手機，且是建立在目前沒人超越的F1.8大光圈鏡組的表現上，4K錄影品質效果也蠻優異的！在加上LG目前的三軸防手震新技術，
這些優點都不是神化，都是參考網路多人資訊綜合各方面比較所了解到的…

說G4被神化的人難道會認為高階單眼相機才適合神話？沒必要用這樣的高角度來指指點點吧！

另外樓主堅持家人表示無後製或修圖，這並不代表真相，而是樓主才能決定真相要不要被挖掘與重新還原，不然一般單方面資訊大多是浪費時間與口舌…

我的基礎功隨手拍出喜歡的照片^^

ROXSOUL

ROXSOUL
個人積分：4225分
文章編號：58653032

4225分

46樓

2015-12-22 20:55

應該單純只是有套用圓形模糊或虛化之類的濾鏡而已吧

落葉樹影那張蠻好看的

https://www.flickr.com/photos/roxsoul/

realeyes

realeyes
個人積分：554分
文章編號：58653521

554分

47樓

2015-12-22 21:43

okass8328 wrote:
您的圖是正常的光學散...(恕刪)

您實在太好心了
竟然還可以為陌生人，
而且還是某些自以為是的陌生人講解這麼多！

這個換了是我，早是攝影課裏該收費的範圍了…
只怕有些人還不領情，繼續自我陶醉兼扯淡呢

推一下您的好心！

realeyes

realeyes
個人積分：554分
文章編號：58653650

554分

48樓

2015-12-22 21:55

beardpapa wrote:
樓主前兩張真的感覺怪...(恕刪)

g4這機器算還ok，
但可能我們一堆人眼睛都有問題，
不然就是被當瞎子了吧XD

vilentino_1

vilentino_1
個人積分：27分
文章編號：58658706

27分

49樓

2015-12-23 11:22

明明就只是使用手機內建的拍照功能而已應該不算後製吧
以我的ASUS內的微縮模型功能來說
就可以拍出圓形以外是散景的照片

251251

251251
個人積分：15分
文章編號：58659441

15分

50樓

2015-12-23 12:17

Htc的不可思議機的相機介面有淺景深選擇，就是用圓形選擇是否放大縮小！

我知道的原因是我是機主，那是內建的，但是g4並沒有

在人一生，總有那一些事，那個人，雖然可能只是短暫地出現在你的生命里，卻忘不去竟然動心