討論群組

8

G3的雷射對焦傷不傷被拍人的眼睛?

zarazara

zarazara
個人積分：3分
文章編號：51285910

3分

41樓

2014-07-25 13:26

抱歉，我用的是 LG 698 (沒雷射)
用了很久，也沒壞
還找不到理由買新LG手機
很推LG手機的耐用度

也去過電信商試玩過G3，很不錯的一支手機
但目前舊手機還不錯用
沒打算買G3
所以應該不算有品牌情結吧

只是對新科技有疑惑而已

冒犯各位，請多見諒

永藍叫貢九逃

永藍叫貢九逃
個人積分：26分
文章編號：51287864

26分

42樓

2014-07-25 15:26

patrickchu37 wrote:
G3的雷射對焦傷不傷...(恕刪)

發這篇文的人智商一定很低!

好奇問用閃光燈會不會傷小朋友眼睛!

夏餅

夏餅
個人積分：65分
文章編號：51288210

65分

43樓

2014-07-25 15:48

換一個觀點吧，如果會這種很可能直射眼睛的雷射會傷人眼，
大廠也不會做出來，做出來也通不過標準。

以前717也有CLASS1雷射啊，每次對焦最長了不起一兩秒鐘而已，
是要怎麼一直凝視？一直對自己眼睛對焦？會這樣弄的人，什麼也防不了。

要擔心的是雷射筆、強光手電筒、高出力閃光燈、強酸鹼之類的東西落在小孩手(眼)中。

siboy

siboy
個人積分：237分
文章編號：51288420

237分

44樓

2014-07-25 16:02

Hydrogen Bonding wrote:
在完全否定造成傷害的...(恕刪)

有這種警語出事才比較好避責......

haroming

haroming
個人積分：0分
文章編號：51288680

0分

45樓

2014-07-25 16:19

tabdevice wrote:
應該沒像他那麼強吧？

這雷射光有夠強的..看到這張我笑好久^^

蛙底家
個人積分：52分
文章編號：51289015

52分

46樓

2014-07-25 16:39

演唱會的雷射光漫天飛舞,也沒看見有人怕!!

zeroray

zeroray
個人積分：188分
文章編號：51289093

188分

47樓

2014-07-25 16:44

siboy wrote:
有這種警語出事才...(恕刪)

不貼那標語
出了事在歐美會被告到翻掉

基本上CLASS1雷射對焦不到1秒時間
一般人是不會怎麼樣
怕是眼睛有問題的人
而且不是近拍要打到眼睛更難
反而閃燈要比較注意
拍小孩和嬰兒還是把閃光燈關掉

fishers2

fishers2
個人積分：6分
文章編號：51289546

6分

48樓

2014-07-25 17:07

我單純覺得應該不會出會傷人的產品吧
不然不就人人手持兇器
拿G3的人不能上捷運之類的

暴風犬
個人積分：5分
文章編號：51289722

5分

49樓

2014-07-25 17:18

十年前當兵的時候
福利社都有賣1500塊的手機

樓主快點把G3丟了
換軍營福利社那種
不傷眼睛又環保又沒有電磁波
安全無煩惱!!

1235789

朦朧鳥朦
個人積分：0分
文章編號：51289729

0分

50樓

2014-07-25 17:18

應該是不會傷害到吧...並不是所有的雷射都像電影一樣阿......

8

X

X