LG GPRO2充電接點起火燃燒 (第5頁)

chaochun2
個人積分：12分
文章編號：50187077

12分

41樓

2014-05-17 15:47

這個沒救了要花錢修理了吧

雖然有經過統一規格的認可

但我相信你打去三星三星一定會說你沒配合使用三星的手機所以不負責

打去LG LG一定也會說你沒用他原廠充電所以也不會負責

更何況說明說上都說請用原廠的配件

若您所說都經過安規的認可那請找這單位處理吧但結果

一定還是踢皮球他通過安規並不能保證一定能共用

會說建議您參考說明書上的規定去使用吧

所以認賠吧

dancusu

dancusu
個人積分：0分
文章編號：50187182

0分

42樓

2014-05-17 15:59

雖不知大大是真三星還是假三星...簡單說一下電流好了..因只懂淺面的..

像G RPO2 原廠旅充是5V 1.8A...支援高通大流量快速充...

所以若使用原廠的旅充大概在1.5A左右跑...剩下的0.3A是預留以免跑到盡頭過熱燒毀...

簡單來講..若是原廠配一個1.5A的給消費者..長使間都是1.5A,那就百分之百一定過熱燒毀..

像網路號稱SONY原廠1.5A...但買來測試後...最高到1.2A...

所以最好只拿來充限流1A的手機...像IN610..IPHONE 5S...留一點空間..以免個熱燒毀..

最後結論就是大大手中物品是真三星嗎?!改天請自行看你在那買的號稱三星2.1A...再買一個..

在買一個測電流的自行試試..看大大號稱的是否最大真的到2.1A...還是實際只到1.?A..

herry_jo

herry_jo
個人積分：242分
文章編號：50187232

242分

43樓

2014-05-17 16:03

benwen wrote:
平板的充電器(因平板...(恕刪)

我在家都用ipad的充電頭

充
ipad
ipad mini
白牌note
note2
iphone4(已賣）
紅米（已賣）
iphone5
m7（準備賣）
d816
都沒問題耶

因為我的配件有的不想拆

大p5353

大p5353
個人積分：455分
文章編號：50187392

455分

44樓

2014-05-17 16:19

希當普利司 wrote:
喔!原來義和團...(恕刪)

不知道所謂LG團兒不挺消費者的意思是?

不管消費者如何使用產品,只要產品壞了就是原廠的錯?絕對要力挺購買LG產品的人嗎?

我出運了

我出運了
個人積分：6分
文章編號：50187394

6分

樓主

2014-05-17 16:20

dancusu wrote:
雖不知大大是真三星還...(恕刪)

唉會有哪個人傻傻的冒著被三星告的風險拿假三星的充電器跟線材上來發表文章嗎?!

證明我使用的充電器以及線材是三星原廠充電器and原廠線材

我會把三星 note 8 購買證明貼上來

我個人是三星的愛好者.
我擁有三星的 S1, S3 , Note 8
還有我的螢幕也是用三星的..

今天三星的護衛隊你們想轉移焦點我懂這是你們的工作

但是..請憑著你的良心說話..

三重王維

三重王維
個人積分：54分
文章編號：50187416

54分

46樓

2014-05-17 16:22

說真的網路上三星的爆炸新聞這麼多所以就算歐盟統一規格就算你拿的是正三星的充電器
如果換做是我我也不敢把我的手機插上去充電燒掉了爆炸了要算誰的
我連我家人拿的三星手機用我的華碩或HTC充電器去充電我也是說叫他們充一下下就好拿走了
要是把我的充電器弄壞了誰要陪阿

風城阿燿

風城阿燿
個人積分：3分
文章編號：50187516

3分

47樓

2014-05-17 16:36

樓主使用非原廠充電器發生問題時的責任認定情形是值得大家關注的
原廠雖有免責宣言但通用接頭規範制定的意義就是互換支援難道大家都沒有臨時應急充電的情形
這就像當初汽車於保固期內使用非原廠機油不予保固的情形類似

tarjan33167

tarjan33167
個人積分：103分
文章編號：50187531

103分

48樓

2014-05-17 16:37

前陣子剛買G PRO的時候不想拆新的線來用
拿三星Galaxy Note的座充+線來衝多次>沒事

後來三星的線被我扯斷
改拿G Pro座充跟線充Note 也沒事

soranokagami

soranokagami
個人積分：208分
文章編號：50187543

208分

49樓

2014-05-17 16:38

問題很明顯就是手機端的問題.

手機端在設計上,必然要有晶片去管理電流電壓過熱等問題

所以不管什麼線材充電器都不應有問題, 手機端應當自動保護, 不作充電, 截斷電路.

不過以上的是理論上的說法.

我也相信 LG 不會認賠的, 一定會說是充電器弄壞手機, 這個很難跟大公司去辯駁的,
一般客戶沒這時間, 沒這財力, 最後也是客戶認賠.

math305

math305
個人積分：30分
文章編號：50187559

30分

50樓

2014-05-17 16:40

香蕉大叔 wrote:
如果不能通用，那為何...(恕刪)

我同意49樓的論點...
像我本身是使用G Pro,插頭可能會隨著地點而使用不同
(在宿舍用LG原廠充電器,在外婆家使用HTC原廠充電器,回老家用紅米原廠充電器等,甚至去圖書館也會用副廠牌(Aibo)充電器(註:此款也通過BSMI認證)
歐盟訂定了統一規格不就是為了減少浪費充電器在3C產品損壞後無法重複利用現象?
2017年強制統一所有手機充電器規格

可能是樓主運氣不好手機or充電器其中一方有造成短路過流才導致,另外,某樓說的三星充電器的來源也很重要,如果是所謂的"OEM"代工... 幫不了你

這可能就是買到仿的,如果是從平板直接拿得充電器的話就要去多方查證是哪一家出了問題...
總之~希望樓主能夠趕快解決...