是LG賣太便宜還是其他大廠賣太貴？ (第5頁)

kick''

kick''
個人積分：14分
文章編號：49228508

14分

41樓

2014-03-21 1:01

觀玲的使魔 wrote:
y拍實體店面現貨供應,空機已經13990了(不含運)
比中華綁約再解約還便宜(目標是空機的話)

那個標題騙人法打去問之後那價錢原來沒有早鳥禮不然就要搭合約

想說違約洗機用533方案也要7990+8400(違約金)=16390 怎會那麼便宜

tasirung

tasirung
個人積分：1分
文章編號：49228579

1分

42樓

2014-03-21 1:09

LG為了拚市佔真的讓利潤讓很大啊！
方案價這麼便宜的旗艦機應該也只有LG
今年看來Samsung, SONY和htc的旗艦機在台灣不會太好賣了

guotai

guotai
個人積分：0分
文章編號：49228632

0分

43樓

2014-03-21 1:15

Luna sea wrote:
從G2的頂規配超殺價...(恕刪)

看每個公司的良心有人是薄利多銷有的是要賺暴利只想賺暴利的公司代表作Apple。Samsung。ＨＴＣ微冷笑

基魯菲

基魯菲
個人積分：950分
文章編號：49228650

950分

44樓

2014-03-21 1:16

最近幾年lg的策略不就這樣嗎，就賣的比主流價格低一些，我覺得蠻有用的，首先他們產品比起其他大廠不算差，也比之前傳統手機時的評價進步很多，身邊也很多人漸漸接受lg，在台灣也是有價格優先考量，但又不想買到對岸、白牌的族群
之前辦大省，同費率下lg的大約都便宜對手2000左右

biss0220

biss0220
個人積分：1分
文章編號：49228955

1分

45樓

2014-03-21 1:49

2013Q3Q4只有蘋果三星兩家賺錢而已
說LG是用虧本換市占率沒錯

linjh60

linjh60
個人積分：33分
文章編號：49229189

33分

46樓

2014-03-21 2:33

biss0220 wrote:
2013Q3Q4只有...(恕刪)

虧是公司報表虧,終端是看售價的,生產者願意少賺,而消費者相對有賺,何樂不為呢

tononame

tononame
個人積分：67分
文章編號：49229789

67分

47樓

2014-03-21 7:09

daz777 wrote:
我也買過兩支LG的早...(恕刪)

說得好

himizu

himizu
個人積分：10分
文章編號：49230794

10分

48樓

2014-03-21 9:09

12500還要等?
PTT手機買賣版多的是找合辦大省，要合約不要手機的，
大省333手機價+2500，533手機價+4500。
人都有了還要等啥?

Dr.醫生

Dr.醫生
個人積分：973分
文章編號：49231358

973分

49樓

2014-03-21 9:42

個人從12月開始拿G2至今感覺蠻良好的

我覺得現在各大廠商的機王都不會差太多

LG從 G(E975)的時代開始就在美國創造了很好的銷售成績

我想他的用心跟努力是大家能看見的

在台灣一直利用大省方案等等的費資優惠來增加市占率也是為了要拿回當年智慧型手機剛出的時候消費者們失去的信心

用過就知道老字號國際級大廠的用心

allen190

allen190
個人積分：668分
文章編號：49231528

668分

50樓

2014-03-21 9:51

請問大家 pro2的相機表現如何呢？
相機表現是我選機的重要選項
CP再高，相機慘也不考慮
不知道有沒有人知道pro2相機的表現如何？跟G2比呢？
謝謝