abcd425heart wrote:台灣只佔全球市佔的一...(恕刪) 傳統手機就不談了..因為現在是智慧手機時代我知道LG在某些技術方面都是領先其他廠商LG也是出了名硬體給的很漂亮外型很棒我媽就很喜歡PRADA系列.而我很喜歡L系列的外型但LG之前最讓人垢病的就是後續軟體.韌體更新很不用心買了LG就像買到孤兒機一樣讓消費者感覺LG在行動通訊方面根本沒想要用心經營這才是LG之前風評不好的原因在過去手機界.LG品牌形象不好是事實沒必要因為現在LG好..就去否定這個過去
abcd425heart wrote:台灣只佔全球市佔的一...(恕刪) 只看全球市佔去衡量那也太悲劇了吧那麼像sharp,vega那一堆有變態規格卻只會內銷日本韓國的手機都不用賣了你說得對,每個地方人們的喜好也不一樣用戶的市場也不同像亞洲人喜歡大屏,美國人則喜歡iPhone要比就拿自己地方比嘛
海之檻歌 wrote:螢幕 │ 1920 ...(恕刪) 簡單講就是低價衝市占當市占率衝到一定程度他們賺的就不是手機的錢而是周邊跟炒股票印股票的速度比生產手機快多了也賺得更多股價8萬多韓圜約2千多台幣 足足是 大立光1千多 兩倍你說LG聰不聰明XDDD印一張就是幾千支手機的價值一張200多萬...(抖)印20張就可以讓你退休了誰還跟你玩手機缺陷什麼的
人間飛雀 wrote:LG全球市佔率算高了...(恕刪) http://bgr.com/2013/12/09/lg-g2-smartphone-sales/LG品牌弱不是我講的。G2在全世界都受好評,但就是賣得不好。品牌弱、行銷弱就是原因。在歐美市場,沒有行銷只會製造是沒有用的。