• 5

v20與c9pro vs 6吋手機

flynight wrote:
先上小菜烙印算嗎?...(恕刪)

那叫殘影,在使用時間較長溫度較高時有時會產生,過一段時間會自動消退
不是個案,但這算得上災情嗎?
而且依然跟那位說的"災情不斷,01都搜得到"差了十萬八千里,
你大可不必幫一位抹黑不打草稿的人講話...
我可以幫你個忙,找"鏡頭破裂",這還嚴重一點,但案例更少
V20是我第一支LG手機
說真的如果一年後V20開始有所謂真的災情,證明就算不是同CPU一樣有問題
那我也許是不敢再用LG的手機了
但在災情出現前,個人很贊同危言聳聽真的不需要
buzgogo wrote:
那叫殘影,在使用時...(恕刪)


非危言聳聽,下圖是我的v10,而且不會消失!
億電通公告是自然現象(別篇文章)
要看有無殘影烙印,建議啟動相機
我發現是最容易看到的
當然V10跟V20不一樣,我只是給大家參考,要一點時間考驗
G3,G4,V10這些都不一樣不是嗎?





有人說是死機災情可能是cpu問題,但用808可不止LG,別篇有人說可能是焊料,這也是有可能,畢竟LG沒說清楚
我只是覺得奇怪,若是CPU有問題,怎還有熱風槍,塞紙片,奇奇怪怪的方法就可以搶救,這不是我的專業,但是
若是焊料,你難保V20會不一樣吧,我只是提出我的懷疑,讓大家參考,沒危言聳聽
我也不會話說的很滿,事後在讓人打臉,硬凹,很難看的,又不是小孩子
還好有回報檢舉功能,拯救茺哥玻璃心
buzgogo wrote:
那叫殘影,在使用時...(恕刪)


管他殘影還烙印,只是一個名稱罷了,重點是別家不會就他會的現象,沒發生時候哪叫災情,等真的自己發生最好你還會說這不是災情,是自己人為。

你可以自己去查,V10第一次有人回報死機的時候,當時大家都覺得個案,想說G4發生過,V10會改善,結果呢?

你會買V20表示沒做功課,去年我也是錢準備好,等V20要衝,結果上市日期一再延後,等到包裝好運來台灣要上市前,V10開始死機,馬上讓我縮手,表示V10出問題前,V20已經大量生產出來,沒出問題的產線不會莫名先去更改,V10外觀耳目一新當時可是賣的很好的,讓時間去證明領教吧。
會買V20表示沒做功課?G4死機自己還準備好錢要買V20?唉呀我的老天鵝這太好笑了,我就是看到G4死機才買G5,不然G4既便宜又好看,用了G5好用才又買V20,死機或許有可能,但V20的好用讓我不怕願意賭看看,萬一死機剛好可換S8,沒死就撐到V50看看
看到G4死機才買G5,不然G4既便宜又好看,用了G5好用才又買V20,死機或許有可能,但V20的好用讓我不怕願意賭看看

真的是得到禽流感的鵝會講的話,看這兩行,那麼愛死機就直接買G4不就得了,要賭就直接G4賭,講那麼多幹嘛,要挺就挺到底,不過不知道你G5, V20真的有買嗎?不要像V10死機樓主抓到的寫手...
斯文人好欺負? wrote:
看到G4死機才買G5...(恕刪)


真的是得到禽流感的鵝會講的話,看這兩行,那麼愛死機就直接買G4不就得了,要賭就直接G4賭,講那麼多幹嘛,要挺就挺到底,不過不知道你G5, V20真的有買嗎?不要像V10死機樓主抓到的寫手...

不知道你是真斯文還是假斯文哩 , 不知道你是不是寫手哩 , 不知道的事太多了 , G4 死機留給你買就好了 , 別是3X派來的哩 , 不知道是不是哩? 不知道是不是真的好欺負哩 我G5 V20兩支都有買 我還買I7+ M7-M8-M9 也都有 看看我以前的發言就知道嘍 你也可以當業障重看不到嘍

真的要挺也挺 I-PHONE 建議你可以買支來玩玩 NOTE5 也不錯 等跌到一萬元內可能也會買支來玩說不定到時要請教你 ,殼都準備好了
補張我買7+殻的截圖,還1元加購Note5殼賺到了




要傳也傳一張G5或V20的收據吧,傳7+的殼要幹嘛,又不是懷疑你買不起7+對吧。

回到正題,V20螢幕差我覺得不是很嚴重的事情拉,也許用到良率低的面板,以前各大品牌也不是沒有發生過類似情況啊。

重點在於,如果在保固內發生螢幕殘影/螢幕烙印等等問題,LG願不願意維修?

願意修>>>沒問題,可以繼續支持(故障情況每台機器都有機率,不過度苛責廠商)

不願意修>>>那麼個人認為,這就是個不負責任的品牌,別人的手機都不會殘影就你家會,你還不願修???



附帶一提,我幾年前用過MOTOROLA的RAZR(那時候還沒撤出台灣),因為用了三星的amoled所以有烙印問題,雖然肉眼很難看見但是拿去給MOTO修,MOTO二話不說幫我換全新面板,而且我在保內換過兩次,完全免費 ,這就是國際大廠的誠意跟負責的態度,LG如果也願意修,我會給予同樣高度的評價。
leetaekgeun wrote:


要傳也傳一張G5...(恕刪)

怎樣都有人不相信,但我可不要被誤認LG鐵粉或寫手,因為我不是啊,01是個交流的地方不想被貼標籤。V10的問題LG本來就該負責,只是我沒G4V10無法一起聯署或說我是受害者,能參與LG部份的也只有G5,V20的討論



買c9 pro會比較好。我a9 pro國行醃割版缺一堆功能都用到嚇嚇叫了。s653 cpu性能一定會補足的。但我會買s8 plus,要嘛買s8,要嘛買j7 2016或是紅米note4 。c9 pro只是比s7e,note7少一個等級而已適合預算有限的人。
hebe0502 wrote:
買c9 pro會比較...(恕刪)

感覺買C9 pro不如買note5 , G6要出了.現在先不要買LG,
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?