斯文人好欺負? wrote:LG怎麼會不需要寫手? 寒戰二都是G4手機,員工還是需要薪水糊口,不可能來做慈善事業的,還是需要銷售量,前一款G5賣得多慘,就給數字去說話, 是啊...你很明顯就是寫手...企圖帶動風向...希望V20跟G5一樣慘...
斯文人好欺負? wrote:這版是否有寫手?幾...(恕刪) 現在大家都是看規格,還有價格為主要目標。除非是某些信仰者,就不是看這些。最近只有這台V20的C/P值可以看加上沒有出現連續的嚴重災情才會討論這一支你講的那棟樓原PO,人家保固內也是免費換機板了。最後你舉了另外一個人講的例子會不會太誇張了一點,主要看使用者的時間就問題很大11月買,使用到隔年的7月,你要人家換一台新機給你我自己用了快一年壞了都不敢去叫人家換新機給我了,那要求我想很多開店賣東西的人都不會肯吧這種感覺跟前幾天新聞講的,某大型賣場,東西吃一吃,用一用幾個月後,拿回去要退貨雷同那大賣場最後直接退卡,不受理這種客戶。這種最多就是要他們弄到好,保固內就是要弄到沒問題才行缺點就是自己要花很多時間跑
原來是寫這個,哩嗎幫幫忙,你看他幾次故障去送修,LG有給人家修好嗎?已經修那麼多次,電視版那邊只要連壞幾次,大廠牌常看到的例子是阿沙力換新機,恰巧LG賣手機也賣電視,就當題外話跳過,不過客服自己說話不算數,是整人嗎?話說,你以為人家吃飽太閒幹嘛去送修?甚至最後要求換新機,就是東西一直出問題,假設買台車每幾個禮拜不預警顧路拖回原廠,維修都不用錢,這樣的車你是繼續開還是換車? 看事情請看根本.
G4,v10 cpu用810及主機板設計不良導至死機,消費者失望消失,那是LG的錯誤及損失,有啥好氣?G5,v20 cpu用820就目前為止評價都還可以,沒範圍性的錯誤,或許未滿一年還不能蓋棺論定,但不是每個人都能等一年再做決定,至少就v20拿出來的牛肉,正合我味口,如你是為了G4,V10異常如此多,還有人去買G4,V10而生氣,那我支持,G5,V20就真是操之過早,一年後怎樣誰知道呢?死機事件這麼久了,沒有人不知道吧?那還要正視什麼?然到要大家拒買才算是正視嗎?如市面上有其他廠家出一樣規格,我一定換去買,問題就僅此一家,買手機論CP值,賭人品,不然嘞。
引言.................你舉了另外一個人講的例子會不會太誇張了一點,主要看使用者的時間就問題很大11月買,使用到隔年的7月,你要人家換一台新機給你我自己用了快一年壞了都不敢去叫人家換新機給我了,那要求我想很多開店賣東西的人都不會肯吧這種感覺跟前幾天新聞講的,某大型賣場,東西吃一吃,用一用幾個月後,拿回去要退貨雷同那大賣場最後直接退卡,不受理這種客戶。這種最多就是要他們弄到好,保固內就是要弄到沒問題才行...............看到有人分享是可換新機的,V10的朋友可以瞭解一下原文http://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=581&t=4619561&p=1看來走消基會才會受理,還好有人願意分享資訊