• 5

LG G4 的榮光與哀愁

其實那個可能是鍍膜有問題,我換了兩次屏幕才好,不過我是在新加坡。外國都有類似的問題,應該是在加工鍍膜時就有問題了。現在用到很開心,相機真的很不錯。
danieltflu wrote:
我所有的手機都是一樣...(恕刪)
不是很喜歡韓國貨的我,比起三星,LG是我可以接受的品牌

最近也入手了G4,還不到2個禮拜

我是用網路購物的,所以沒有缺貨問題

從PChome下單,約12小時隔天就到了…真的很快

我第一次從PChome買手機,雖然價格高了點,問過一些實體商,都有貨,比PChome便宜1~2千元的價差,不過那是未稅

PChome的好處是可以分期

可能是地區鋪貨量不同,台中這邊都幾乎問的到,而且顏色都有

LG在台灣能見度不高,是廣告打的不夠多,去很多電信門市和一些通路,幾乎很少看到平面廣告

網路上也不用說,真的能見度少

台灣常看到的廣告都是蘋果、Sony、HTC、三星

從Sony Z1,換成這隻,本來想入手Z3+,但說實在好像沒有許多變化,就換個口味看看

說實在…G4整體來說真的好用,但我還是比較傾向Sony,必竟外觀、UI兩邊有差異

相機我就無感了,看過單眼等級的相片後,不管哪個牌子的手機都是被打趴的份

所以比哪個手機的照相最佳,對我而言…方便才是訴求

在下隻Sony新機發表前,應該會持續常用G4

實話實說,G4的確是一隻可以值得入手的好機!
請問現在G4有降到14000以下了??有那麼快嗎?
個人覺得
G4賣不好的原因很大一部分是因為G3賣很好
會想買G4的人應該早就買G3了
G3換到G4的誘因與要貼補的金額相比又顯得太小
記得從G2開始就一直在網路或PPT上可以看到不少以性價精算的族群進行討論
但也是HTC M7 BS 的討論高峰期~
個人從一些台灣手機店面或專櫃來看,LG能見度明顯落後於其他牌子,對LG有一種家電的品牌的刻板觀感,當然其他人也可能如此~
行銷多重要,就不用多說了,LG手機在台灣的行銷積極度明顯不足於其他對手是非常有感的,目前只能靠口耳推薦,
另外要一個正妹拿LG,除非她先拋開APPLE 與 SONY的高尚魔咒




我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^
LG G4 目前在友站PTT最最貼切的形容,就是「叫好不叫座」。

大家都推,但是就是沒銷量。

連友站的 Android 站都沒什麼討論。
建議問問題發在板上並同步發送訊息比較好喔,不太建議只發送PM呦v
happyspirit wrote:
大大這些內容應該足夠另開一個 HTC的榮光與哀愁版面~
我也曾經是HTC的忠實客戶...不過最近對他們售後服務處理事情的品質印象不是很好...(恕刪)

我是用HTC M9,新買的(不是贈品)dot view二代,只用了快兩個月,上蓋與底蓋連接處,不牢,脫膠了,上蓋與底蓋只剩下一點連接,只要重新上膠黏著就好,送到聯強,結果說,人損,不維護。
打給HTC,才知道,此部份根本不保固(因為不知道客戶會如何使用),保固一年,只有炫彩功能。
對HTC真的很失望。
感覺這次g4沒有g3當時令人驚艷,不過跳水後的價格與成像到是很吸引人XDD
至於機身道是令人有點小失望,竟然比g3稍微長又寬了一點,窄邊框的優勢少了許多

DestinyZ18 wrote:
感覺這次g4沒有g3...(恕刪)

相機那麼強大 變厚長點也是沒辦法的..
銷量不佳其實也無可厚非
相較G3 除了相機其他升級幾乎無感
手上已經有G3的應該沒興趣
要吸引其他用戶跳家 力道又不足
真的是有一點可惜

個人也是堅決不買三星
HTC最近的機子又不爭氣
看來看去 就是G4最好
現在空機不到一萬五 真的很超值
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?