• 13

LG G2 vs LG G3 VS HTC M8 請自行比較拍照效果....此主題請勿攻擊任何一方廠商...單純比較..感恩


無限重生 wrote:
實拍圖會講實話G3 ...(恕刪)


你的原始圖連結失效了,趕快補一下吧
ROXSOUL wrote:
只是M8的偽色在jbl黃色音箱上蠻嚴重的
有黑色音孔的地方都被黃綠色塊補上了...
g2、g3都還是是黑色的音孔
...(恕刪)

的確是

而根據第一張圖指甲油瓶上的字
G2 > G3 > M8
(G3 還輸 G2 是怎樣?)
嘟9375 wrote:
而且g3的顏色過飽和

m8比較接近真實的感覺

怎麼用HTC的人都老是愛用顏色比較真實來自我安慰呢??

就是感光元件天生限制下拍不出主體的細節和對於色澤的演繹過於平淡罷了...

不能改變心愛的手機~~只好安慰自己是別家的顏色太飽和嗎?
無限重生 wrote:
在昏暗的環境M8的原始圖是


無限重生 wrote:
實拍圖會講實話XD

G3 原始圖可以抹很大

你拿來比較的照片是不同場景喔~


從同場景對比看來,
如果M8如果拿到G3的場景拍出來應該會更糟。
桃枝夭夭 wrote:
怎麼用HTC的人都老是愛用顏色比較真實來自我安慰呢??

顏色也比較不準吧?

我不太相信那指甲油是橘黃或土黃色
平平都是韓國機
lg真的比較漂亮
s5.....................

桃枝夭夭 wrote:
怎麼用HTC的人都老是愛用顏色比較真實來自我安慰呢??...(恕刪)


顏色有沒有比較真實 看圖片無法說嘴

在場的比較 才準確....
吳夕年 wrote:
比較期望你真的拿這2...(恕刪)

很明顯看得出來~~

M8的低畫素在詮釋細小的飾品時無法清楚地把細節拍出來

這就是低畫素的弱點

就是他就算是光線充足下依然無法輸出大圖!

而在放大到一定程度(2048*1536)後~~M8已經開始糊了...但G3在相同解析度還是很清楚

而低光源則是低畫素的優勢...昏暗環境如果還輸給高畫素相機~那低畫素還有什麼用??
CUFOX wrote:
你拿來比較的照片是不...(恕刪)


M8在怎麼曝光不足也不會這麼抹,
你在相機版可以接受這麼抹的原始圖?
他原始圖大小不太正確,

MB原始圖檔案大小1.21MB
連結
無限重生 wrote:
M8在怎麼曝光不足也...(恕刪)

M8的低畫素在低光源下本來就比高畫素手機來的占優

如果M8在低畫素下也需要抹那麼大~~那M8的照相功能才真的變成一無是處啊!

但是一樣放大到大圖檢視...細節部分真的還是會看的出來M8力有未逮
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?