• 16

2/26更新_神腦維修工程師誤判導致話機故障無法開機,卻規避責任推拖是消費者無知,視客戶人身安全為糞土

說真的.....

看不出重點 , 受潮要價近萬 , 然後沒換用清潔的 , 這樣要批

意思是說 "神腦沒堅持要求花近萬換主板 , 是錯的" , 這樣子???

VincentLu1021 wrote:
那二張照片感覺不是同...(恕刪)


不同是因為上面疊上去的板子被拿下來了……emmc 才會露出來~
看不懂....
就USER自己不修還想怎樣
鏽成那樣還想要免費換嗎....?
好心的工程師被雷親了~~
看起來事情始末,你弟送修手機被工程師判定是受潮(從那樣的銅銹一般都會這麼判定的)
你弟因為覺得維修太貴所以不修
然後工程師好心地把銅銹清掉(銅臭會造成短路的問題),
讓他能暫時繼續使用,
但是也跟你弟說這樣子就不保固了,
然後你打電話去質疑要求無償維修
怎麼看都是你錯啊?
現在PO上來是.....?
雖然我對神腦的維修也覺得很爛,
工程師一點也不專業,但是這個案例比較像是工程師好心卻讓你得寸進尺
其實工程師大可拆開後看到有銅銹就跟你弟報價,你弟不修就直接送回
什麼都不做也可以~~現在好心幫你把銅銹清掉卻被你拿來要求無償維修
唉!!
基本上這會分兩方面,如其他大大所發表
一為售服維修工程師之為維修服務品質低落(並非所有售服皆不好,也有用心服務的工程師)
一為我們消費者不小心造成
此問題相信代理商還是會有誠意處理
但原廠的處理態度就很重要
原廠若擺爛話,就會造成代理商需報價維修嘍!
對選擇廠牌還是很重要的
因為我也從事服務業的........我覺得就是因為有像樓主這種人.....

才會讓我的好心與熱情...一再被消滅...到最後的冷眼無視.......

有時覺得還有變通方式...但因為或許不一定能那麼好....想說告知消費者...

但有時反而會被消費者反咬一口......還被誤解曲解...明明消費者選擇較便宜的方案處理..

我又沒多賺到錢、得到什麼好處......但消費者省到、爽到時...總是開心..但也是走了..

不爽時就慘了......所以我也開始學會一切按流程走,不能就是不能...就沒辦法了~

這樣對於這類型的A客.....就是最對味、再適合不過的了
現在所謂的"消費者的意識"已經抬高到過了頭了

我的工作也算是服務業

常看到很多消費者使用的產品出了問題

第一個就是將責任推給廠商,說廠商產品設計不良,品質不良,服務不好...等等

有點常識的應該都知道電子產品最怕的就是碰到水,因為水會導電並且會造成金屬氧化鏽蝕

如樓主提供的照片,可以很明顯地看到電子零件鏽蝕的痕跡

如果不是水滲到手機裡面,是不會氧化成這樣

手機本身並沒有防水功能,工程師也不會知道使用者使用的情形

只能說神腦的工程師太多事了,不應該一時心軟答應你表弟幫他清理

就不會有這樣的麻煩...




神腦這樣太欺負人了, 強烈建議樓主快去告! 精神絕對上支持你~
只是工程師犯了甚麼罪, 你要用哪條法律控告他? 快告訴我讓我增廣見聞
兔貴肇朋:本人所發表和回應的文章,都是晚消化,本人不對其導致的結果承擔任何責任.
現在的消費者~~以為消保官萬能~~
企業如果堅持立場~~往往都會落得惡名~~
有時候想息事寧人~~但卻不知會姑息養奸~~
消費雙方應該相互尊重~~不要動輒以輿論之勢~~
逼人就範~~不過~~如果真的是惡質企業~~也是實不可取啦~~
我是去年十月底買LG G2,也是神腦代理的
過年中有送修過一次(相機APP不穩,導致無法開啟相機,後來韌體升級)
同時也送修一台過保的Sony go(完全無法開機,重灌韌體,莫名其妙復原)
我要先承認,我沒有遇過"受潮"
所使用的所有手機(應該已經有9台,平均一台年限約兩年,後五台為智慧機)
以及親友的手機,也沒遇過,因此我對於"正常使用被判定受潮"很有疑問
.
首先,我認為樓主不明事理
要知道,過保或人為損壞,代理商或原廠是沒有維修義務的
所以,神腦幫我弟處理那台Sony不收任何錢
我根本就是心存感恩,感到他們服務很好
樓主的手機受潮成那個樣子,對方根本可以直接退回
如果不是基於"好心",他為什麼要幫你處理,直接退給你就好了
可是他沒有,他取得樓主表弟同意後,幫手機做免費的基本處理
還不收檢測費(過保或人為都要收吧?),你們還奢求什麼?
如果有疑問,當下就可以拒絕了,為什麼不拒絕?
人家好心幫你修,還要職責別人,這樣對嗎?
.
再來,我認為樓主沒了解自己的手機跟維修流程
每支手機都有IMEI碼
這些在送修前、完修後雙方都應該核對清楚
服務小姐也都會抄錄相關資訊
我不太想這樣講,神腦那麼大一間公司,維修服務都有SOP
人家都還有維修紀錄在抽屜跟電腦中
你拿不出證據想質疑人家"送A還B",憑什麼?
.
最後,我認為樓主態度惡劣
樓主自己先提醒錄音,藉以"示威",對方也只是回應樓主而已
到底是誰先提出具有威嚇意味的暗示
樓主自己不就認為對方提錄音跟口氣,是來吵架的
然後,手機受潮,還要對方無償幫你修好,不然就要申訴
哪招?還想來版上討拍嗎?
.
補充一下,我覺得神腦的服務很好,據點又多(不論維修或客服)
我當天早上送修士林維修中心
(題外話,他們好像有按照法令聘身障人士
我這位是使用義肢的,我後面那位是推輪椅出來的工程師)
上午修,中午陸續兩台都拿到了
我提出疑問,工程師還親自跑出來跟我解釋他做了什麼工作
我個人是覺得,除非備料問題
不然我手機送修,我都會以神腦為主,因為服務真的不錯
就這樣。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?