其實相同的問題可以套用在很多其他商品奧迪,為什麼國內銷售不如賓士?為什麼美國KUGA賣贏RAV4?台灣其實消費市場有很多的品牌情節,細節其實大家都懂就不解釋。有時候不是產品好壞的問題,而是這個品牌在台灣的消費市場中的"價值"很多人沒有買過LG手機,可是光市場之前的評價與"聽說"不好用,就完全不會買了。LG軟體升級很慢,但其實除了少數那一成使用者,沒有幾個可以不google查詢就知道系統4.1到4.3中間的差別是什麼?而多出的功能用的到嗎?這些很多人不知道,只是一昧追著軟體要升級,卻忽略原生版本的內容與使用順暢度,那些軟體升級很快的品牌,有多少人升級後卻發出問題開始越來越多?卻只能再等待下次軟體再修改的更完善,這樣是有比較好嗎?可能每個人看法又會不同!LG我覺得還是永遠處於B級品牌最好,因為這樣價格才會比較便宜,降價也快。入手也容易許多!
主要還是有些缺點阿,在非智慧型手機的年代,個人用過三隻LG,其實覺得還OK,觸控階段的時期,滿有創意的,價位、品質算中等,可是一進入智慧手機時代,就開始落後...價格 硬體.更新服務 都不如別人,到近期G系列才開始有起色,主要應該也是像大家所說的,開始接手nexus系列的製造,如果硬要說現階段的新產品還有什麼缺點的話,可能是相機 跟 更新 的問題,相機其實以我個人使用來說,並不覺得真的弱到哪去,但你如果真的把手機當作主要拍攝工具,或是真的很喜歡放大圖片去比較的人,LG就有點弱勢,我個人比較在意的還是更新問題吧,雖然更新之後,其實不一定比較好,上上隻用sony P...一更新整個爛,但是我想大部分的人,還是希望可以正常更新吧,即使更新真的不好,也有選擇的餘地,至於其他的,G pro G2 N5,這三隻 真的是不會輸現在其他的機種,而且價格便宜...所以評價普普我也不介意囉,這樣我才能買到平價好機,這次入手G2實在是覺得這錢花得高興啊,沒讓我失望。最後在一提,其實世界銷售排名 LG手機的市占率一直很高阿,只是台灣民眾比較不熟悉而已。
台灣LG董市長:「台灣2013年整體手機市場約有900萬支的銷量,LG去年大約賣出30萬支,市佔率大約是3%左右,今年希望可以進一步提升至40~50萬支想不到台灣手機市場一年有900萬支這樣高, 扣掉小朋友和二手機市場後, 那豈不是平均每人2年就換新 ? 真懷疑這數字可信度.LG一年在台只賣30萬支,市佔率真低,難怪不是很積極在行銷和更新FW版本,光華連展示店都看不到.今年LG若真有心要在台灣耕耘衝量,想必價格戰會更積極些,這對消費者算是有利的.
台灣一年九百萬支手機銷量應該是保守了一點,千萬支跑不掉吧我是抗韓流一族,但最近追蹤G2十幾天,認為CP值頗高的相對於國產機,讓我快跳槽過去了尤其是中華電大省方案只有G2的CP值讓我動心(蝴蝶也OK但已經有一支了)但是國際版的G2不能擴充記憶卡這又讓我猶豫了目前還在評估電量續航力,是否可以滿足我