jouce wrote:
請問是因為上傳到01被壓縮過的關係嗎?
因為看了這兩張並不覺得G pro拍照特別差啊，還是個人接受度比較高...
看了是還可以接受範圍
不過還是IPHONE較討喜
Oscar Shih wrote:
比較糊不是沒對好焦,也不是手振, 這都重拍十幾次了...(恕刪)
就細節來說的確是ipad比較好，但是就整體照出來的品質來說G pro似乎較為清晰，比較沒有「雜訊」是嗎？
Oscar Shih wrote:
螢幕亮度和你拍出來的...(恕刪)
iPad3那張沒看到EXIF資訊，不曉得能否請大大補充?
感覺曝光程度仍有些許差異，從背景螢幕的icon上看出來的
且這一組照片的角度有些許差異，G Pro的部分螢幕入鏡比較多
也許是螢幕的背光造成G Pro相機測光誤判?
iPad3的感覺亮度較高，導致背景顏色消失，但主體暗部相對提升
G Pro的主體明顯曝光不足，導致偏暗，但相對背景細節顏色保留較多
色彩方面，不曉得現場光是否偏黃
個人的螢幕看起來是iPad3白色稍微偏黃一些，G Pro則比較正確的還原白色
是從螢幕邊框以及左半邊銀色區塊判斷的
iPad3拍攝出來的銀幕邊框稍微偏咖啡色，左半邊的銀色也稍微偏黃
G Pro的螢幕邊框較黑，左半邊的銀色也比較正常
左半邊銀色部分用ACDSee軟體白平衡去看，取銀色部分三個角的RGB數值平均
iPad3的RGB值大約是229,225,204，紅色及綠色數值明顯比藍色高一截
G Pro的RGB值大約是194,198,191，三色相差在個位數，較接近白色
也間接印證了我前面iPad3畫面偏黃的說法，因為iPad3偏高的紅色和綠色正好形成黃色
同場景G Pro數字均比iPad3低，也可說明G Pro照片亮度確實比iPad3低
不過iPad3在雜訊抑制和細節方面取得一個很好的平衡點
G Pro則是雜訊抹除太過，連細節也一起抹掉了
我個人覺得LG拍照功能是中規中矩，還不算差
用過兩隻LG手機，一隻P500一隻P990
我的感覺是LG自動測光不太準，某些場合容易過曝，某些場合又容易曝光不足
舉這張照片來說
1:1裁切
若是全自動的話，字體的部分原本是一片白過曝，無法看清的
我是自己降了-2EV才拍得出牆上的幾個大字
後來拍照時，我都會調整EV值然後多拍個幾張，這樣比較保險
以我肉眼看是iPad比較正確的
exif我用寫的, 因為相片EXIF有我家GPS的位置不便貼出來
(不知道為什麼windows右鍵去選擇刪除一直跟我說沒有權限)
基本上兩者光圈和iso是一樣的，ISO-200, F2.4, 快門iPad 是1/15，gpro是1/16
雖然Ipad慢一點點，但不會是差異那麼大的這樣子的結果
有關於你再寫的我那個銀色的RGB
其實那台的外殼是有偏黃的(髒了)
jouce wrote:
就細節來說的確是ip...(恕刪)
問題就在這裡,
LG的相機很明顯會在ISO>200開始進行強烈的抹圖
其實細節抹太多是不應該的
不過這裡要說清楚, 除了感光強度的問題之外
抹圖這方面我沒有太多意見
因為
1. 我不常開原圖來看, 我個人是習慣用ipad來看, 也就是3MP畫素
其實這等於50%縮圖, 這些細節差異其實就還好
2. 我並不是一個很常拍照的人
但我只是把差異點說出來, 畢竟每個人的用法不同
LG的相機其實從optimus G開始就在各大站(verge,gsmarena,techradar...等等)
的評價都是(good), 意思就是還不錯, 雖然比不上最好的
所以我說這些並不是想說gpro的相機就不好,只是它有它的我認為的缺點而已
Oscar Shih wrote:
燈原是白色日光燈
以我肉眼看是iPad比較正確的
exif我用寫的, 因為相片EXIF有我家GPS的位置不便貼出來
(不知道為什麼windows右鍵去選擇刪除一直跟我說沒有權限)
基本上兩者光圈和iso是一樣的，ISO-200, F2.4, 快門iPad 是1/15，gpro是1/16
雖然Ipad慢一點點，但不會是差異那麼大的這樣子的結果
有關於你再寫的我那個銀色的RGB
其實那台的外殼是有偏黃的(髒了)
感謝大大提供EXIF資訊
我只是單純對兩台手機所拍的照片做比較，沒別的意思
在白平衡部分，我又另外針對幾個白色的部分做測試
分別是人偶的衣角、IPS字體、後面棉花棒(?)
iPad3平均RGB數值是207,201,182，紅色和綠色仍明顯偏高
G Pro平均RGB數值是179,184,175，三色數值相差在個位數內，較接近白色
表示G Pro在白平衡修正方面的表現較好，較能還原白色
而iPad3修正則較少，較能還原出現場光
至於為什麼會有兩者會有明暗的差異，這我就不清楚了
雜訊抹除的部分就沒辦法了，G Pro背負著高畫素的宿命
假設兩者感光元件大小差不多，那麼套用HTC的說詞，iPad3的進光量是G Pro的2.6倍
不過這是光線不足的時候，當光線充足下理論上G Pro的細節會比iPad3多2.6倍
LoveTaiwan wrote:
這還要看您用的螢幕顏色正確嗎？手機就不講了，應該買不到螢幕顏色標準的手機。因為我有買i one 分光儀來校正螢幕，我發現萬元以下的LCD沒有一台用原廠預設值能達到可用的白平衡。有的連校正後還是無法很準。
所以我認為手機要講到色溫準確，不如多幾個色溫選項給用戶選，選自己滿意就好，Gpro 像機最大問題是銳利度不夠，就像jpeg 壓縮過頭那樣。這應該跟演算法有關，希望下個韌體會更好。我認為比我的上隻手機 note 第一代差，是指用肉眼比較。
我想"擷色"和螢幕校色是無關的
用擷色工具取出我照片的某一個地方的RGB值
真實是黃的 => 擷出就應該是黃的, 不該修正成銀的
這原始圖檔的前端顏色值就不對了, 我想不用談到螢幕校色如何的就是了
內文搜尋
從 APP 打開
X