• 5

V30為什麼不能換電池

可以換電池對我來說好處是騎車看導航 騎長途下車直接換電池就便100趴 機車沒充電的 所以換電池對我說好用
不能換電池的旗艦快絕種了


知名大廠旗艦幾乎都有防水功能,LG旗艦跳進防水圈子,多你一家也不多,少你一家也不少。



2017年第二季LG手機部門虧損1.17億美金。LG財團其他部門都在賺錢(白色家電),手機部門卻連續27個月出現經營虧損。



2017年第二季G6銷售量赤字已經證明失敗了,V30仍堅持走G6道路?

V30拿掉了雙螢幕設計,也拿掉換電池,也越來越沒當初設計的特色

V30有點像放大版螢幕的G6升級版。感覺LG的V系列都快要成為真旗艦了。



如果G6不可換電池,具有防水性,那麼V系列應該走是可換電池,不防水。

一年推出兩隻旗艦,不要都做一樣嘛。



事實上可換電池設計(雖然有不少優點)
但已經不流行了

lg 可以說是撐到最後一刻
才轉換不可換電池

反正lg 現在銷售這麼差的情況下
繼續堅持換電池設計
也不會賣更多
那不如從善如流
我當初也是衝著可以換電池跳來LG入手G4

可能早上100%出門,下午2、3點快沒電了

馬上換一顆瞬間滿血!爽!!可以換電池94爽!

第2顆用到回家,還有個2、30%,無所謂,反正家裡隨時可以充電

但其實根本就是G4超級TMD耗電

因為我女友的Z5,同事的Z5P

一樣早上飽電出門,甚至用得比我還兇

一整天下來回到家也是有2、30%

完全是續航力的問題

如果V30可以有SONY的續航力

我肯定買單!!因為LG的手機是我認為近幾年唯一有在創新的

問題是他目前還無法證明

所以就算他廣告續航力有改善,我也不會相信

已打算年底要跳槽sony了.............

又不能換電池!! 哎
s7410henry wrote:
個人是V10的用戶...(恕刪)
V20的續航力比V10的續航力已有不少改善,相信V30會更好,而且衝著V30的外型,我願意試看看,但會是在大跳水以後,目前V20用得還不錯。
whowantyou wrote:
其實續航力夠 我倒...(恕刪)


問題LG的手機就是耗電,在軟體同樣的情況下,LG硬體設計能力非常差,只要使用手機電量就直線下滑,比中國手機差別就像差了好幾個世代一樣,建議要買LG的多觀望,尤其不能換電池的手機。

大概家電設計久了,根本沒考慮耗電問題,手機就那麼小,基板電路設計一但不良,耗電就很正常。
G6不可換電池,銷量不好,還可以推說是沒使用835

V30再銷量不好,看要找什麼理由

堅持換電池的擁護者,已經被G4、V10等問題機給趕走了

接下來就看LG還拿什麼牛肉出來

要防水、省電、835?我買他牌沒設計瑕疵的就好啦!!

以前LG給大家的印象是放生不更新、現在只剩下跳水王、燒機了~~傘電~~

TIMBOYHU wrote:
比中國手機差別就像差了好幾個世代一樣









不能換電池,就只剩下廣角可以說嘴了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?