“產品狀況依使用者使用情形,造成故障情形不一。”這話說得沒錯,問題是V10壽命近乎一年前後就不正常吧??不知道是否為主機板設計上瑕疵,CPU高溫導致週邊晶片劣化加速,晶片掛就是卡笑臉,真正原因只有LG知道,但現在似乎打算歸咎為使用者使用不當。V10不能重度使用,甚至是中度?正確使用的標準又是為何?似乎都是LG說了算。
LG的電話CP值也是真心高 ,過保要客戶付1萬多塊維修費是情有可原 ,但要小心處理,畢竟有的瑕疵是客戶買手機就已經埋下了過往他家手機廠三星還是蘋果 ,都是只問出廠序號 ,序號在範圍內都是忽視使用條件,直接免費替換整新機的 ,這樣作爭議是少了很多 ,畢竟商譽無價 ,三星到今天都還在處理爆炸的爛攤子
我想有很多人手上不是只有一支LG手機, 我有V10/G4/GPRO2, 如果官方處理態度是這樣子, 其實損失的或許不是只有這些使用V10的客戶, 嫌貨才是買貨人, 官方願意釋放出一點善意, 對自己出產的產品多點保固, 講白一點, 小弟也是在看官方態度, 再來決定還要不要繼續購入LG, 好不容易GPRO2打出的好名聲, 就這樣要放棄了嗎??
LG產品皆通過嚴格的品管測試,3C產品本身有其使用生命週期,同意 , 請LG 告知V10其生命週期為何?LG V10自2015年11月上市自今已超過一年,產品狀況依使用者使用情形,造成故障情形不一。並非全面性因手機過熱或硬體瑕疵造成之問題。當然不可能全部都是過熱造成,.請LG提供分析數據? 這一定有的LG V10目前產品因當機而報修之數量每月約100件,此數值在業界均屬於正常範圍。三星J7 每月報修100件,跟V10 每月報修100件 , 能對比?對於LG聲明回覆,你不覺得有問題?
歐帝斯 wrote:剛才LG發出聲明稿...(恕刪) 幫Google代工的Nexus 5X也是相同問題,過保前送修一次換主機板,看國外也是災情一堆,修回來沒多久就去續約別隻了,這品牌就算以後出可以飛天的手機也不考慮了。