方偉 wrote:並不是這樣,是LCD本身的下邊寬變窄了,屏占比增加。手機大小維持一致,螢幕從16:9變成18:9。一定是這樣做才有意義阿。 我得重點在於,多出來的部分如果沒有啥更驚喜的應用。那不論屏占比或邊框有沒有進步,都不如用標準比例讓手機體積小一點。
CUFOX wrote:我得重點在於,多出...(恕刪) 手機整體外觀尺寸變小,跟螢幕變成18:9是兩件事情喔。我剛剛說過了,主要是螢幕下邊框變小,所以顯示區域變大。但如果要把手機變小,不只螢幕要變小,其他相對應的主機板,電池,相機等等元件也要跟著更改才有機會。
方偉 wrote:手機整體外觀尺寸變小,跟螢幕變成18:9是兩件事情喔。我剛剛說過了,主要是螢幕下邊框變小,所以顯示區域變大。但如果要把手機變小,不只螢幕要變小,其他相對應的主機板,電池,相機等等元件也要跟著更改才有機會。 把螢幕變大且是維持體積基本上也是這樣喔,不然廠商早就能做出屏占比90%以上的手機了。
方偉 wrote:手機整體外觀尺寸變小...(恕刪) 感覺這樣就是讓原本都習慣使用虛擬鍵的設計的手機,虛擬鍵叫出來用時,不要擋到畫面…而已LG很常用虛擬鍵,或許有差,但對於其他家原本就有實體鍵的機種…除了顏值,感覺沒有實際效益…尤其像是傳說中的三星S8…上一代還是有實際按鈕,非平面觸控的按鈕的機種,若改成18:9只是為了讓虛擬鍵用,這樣系列愛用者根本不習慣,沒殺手級應用與螢幕指紋辨識的話,維持16:9與實體鍵比較好…
畫面變長寬度不變,不就是更大塊的螢幕了嗎長螢幕有幾個用途1. 虛擬鍵延伸, 中間可以保留16:9的全螢幕2. 網頁網址列,功能列延伸, 中間保留更多畫面3. 可以實現V10,V20的快速功能列4. 用來當VR的顯示器時, 單眼可達9:9, 比原本的8:9多出12%視野, 1:1也符合圓型的透鏡5. 螢幕下指紋觸控,做正面不是很好嗎上下panel做小一點就不會讓手機顯得更長了
看來有可能是 S821,不過還是期待中。「LG G6在時間性上無疑佔先,不過來自Forbes消息指LG G6只能採用Qualcomm Snapdragon821處理器而非更強的Snapdragon835。據業內消息指出,Samsung已訂購首輪所有Snapdragon835處理器,其他廠商最快要到4月先能取貨,除非LG要押後G6上市日期,否則Snapdragon821應是目前唯一選擇。」