• 3

專業攝影師拿LG V20對比其他三款旗艦機後,又推出另一系列外拍照比對,還有錄影跟音效。

雨川 wrote:
哇 V20被你說的...(恕刪)

何者表現較優秀有眼就自己看完再來決定信不信服嗎,跟銷量有絕對關係?
影響銷量的原因很多,像iPhone一直賣那麼好,但拍照並沒有屌打其他旗艦啊
它賣得好就不能有某個項目被人屌打嗎?這邏輯實在不懂...

LC.miru wrote:
很簡單,有多少人會為...(恕刪)

其實看一些評測XZ的拍照也沒有比V20強耶
V20的銷量會輸XZ(不知道數據在哪)有可能是LG前幾支手機的災情影響,也有可能是索尼大法信仰力發威了
雨川 wrote:
哇 V20被你說的...(恕刪)


我是沒去查LG全球銷售量,但可以稍微查一下。

台灣LG的銷售是有上升的

至於SONY我有查到SONY去年全球銷售量慘淡

這請自行google

對於規格,裡面其他有人放了XZ跟V20的錄影跟聲音部分高下請自行判斷

如果要講拍照,V20如果自動模式我不敢說

手動模式設定,晚上是贏XZ的,XZ那顆鏡頭晚上拍完放到電腦就可以知道問題了。

夜拍XZ根本不行,感光元件不夠又沒有OIS,又沒有pixel的HDR+技術

當然白天拍攝XZ是沒問題可以很好甚至強過V20也說不定

不過價格呢? 這樣看就知道C/P值了。

為甚麼人家專業測試不拿XZ,反而拿比XZ更早前推出的S7跟iphone 7來做對比

也不拿跟V20差不多時間推出的XZ

buzgogo wrote:
何者表現較優秀有眼...(恕刪)


其實我也不懂為甚麼講到專業一點的拍照問題

他們不願意多看一下測試影片

光談銷售能力,確實如大大說的

iphone 7拍照沒有人家厲害,銷售數字卻是最好

各家能力有強有弱,可是如果把價錢帶入後,值不值得就看個人了。

至少我認為V20這點是很突出的部分。
雨川 wrote:
哇 V20被你說的...(恕刪)


幫你分析一下
LG的產品價值組成表: 產品功能100%+品牌價值0%
基本上品牌價值它會影響消費者的感官以及所謂的二手保值度(因為看起來很潮)
但說明白一點 就是沒有用 因為那只是盲目追求的東西
建議你可以去用用看LG的旗艦機在與其他牌的旗艦機比較 你就會知道我在說甚麼
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?