老媽的攝影技術怎麼變得這麼強!!!?媽這真的是你用手機拍的嗎? (第3頁)

luelue666

luelue666
個人積分：1184分
文章編號：58564863

1184分

21樓

2015-12-14 20:40

不管手機的拍照還是傻瓜型數位相機，其實它們拍完預設就是有做些即時的後製，然後才存成檔案。

後製得好不好就要看工程師調校的功力了！

例如說：HDR，不就是一次拍兩張，然後運算疊合成一張的嘛！

featheringer

featheringer
個人積分：7455分
文章編號：58565057

7455分

22樓

2015-12-14 20:59

ppaann168 wrote:
沒有拿過LG G4...(恕刪)

我自己玩相機快10年，G4是我目前最滿意的照相手機…但從來不包括球狀焦平面這個超越目前光學原理的因素呢

nilkkk

nilkkk
個人積分：2693分
文章編號：58565113

2693分

23樓

2015-12-14 21:05

AdamantXMr.KKman wrote:
相信各位朋友家中的...(恕刪)

一直以來我覺得天份比技術重要，您老母很強…

eltonstar

eltonstar
個人積分：503分
文章編號：58565165

503分

24樓

2015-12-14 21:10

為什麼要懷疑什麼葉佩雯的？
g4的照相在手機界有很出色的表現，不是早就公認的了？
那裡還需要葉佩雯？

丹丹丹尼爾

丹丹丹尼爾
個人積分：64分
文章編號：58565218

64分

25樓

2015-12-14 21:15

樓主有沒有想過
因為媽媽不會用
所以他可能自己開了什麼都不知道

ppaann168 wrote:
沒有拿過LG G4或者是不會用LG G4專業模式照相的人，請不要用自己的觀念來議論別人的真與假，市面上的3C產品一直在變化進步，不要用古老的觀念來論現在的產品，實際到門市去試用看看應該不會太難，至少我的G4要照像第一，二張這種相片就沒問題，輕輕鬆鬆就可以完成。

LG的技術如果做到不是濾鏡不是特效卻可以拍出圓形的景深範圍
那真的是光學上超級大的突破耶
只是在同一個焦平面上出現清晰跟模糊的現象
又不是數位效果的話
通常是壞掉啦...

okass8328

okass8328
個人積分：286分
文章編號：58565389

286分

26樓

2015-12-14 21:31

ppaann168 wrote:
沒有拿過LG G4...(恕刪)

你講的情形是正常的焦平面，通常在微距或在其他適當情況下,手機也拍得出來

但一、二張並不是正常的焦平面，很明顯的不自然

光學原理不是什麼古老的觀念，而是實際存在的基本原則

你會用專業模式很不錯,等你學會用單眼就更不錯了

ppaann168

ppaann168
個人積分：3分
文章編號：58565432

3分

27樓

2015-12-14 21:36

多說無益!用推理的言論來討論事情只會雞同鴨講，不妨實際去拿一隻來玩玩看，也許大家會有不同的想法

車車168

車車168
個人積分：2762分
文章編號：58567160

2762分

28樓

2015-12-14 23:59

ppaann168 wrote:
沒有拿過LG G4...(恕刪)

等你PO喔!!!!

講得好像只有你懂.... 幫不了你

車車168

車車168
個人積分：2762分
文章編號：58567236

2762分

29樓

2015-12-15 0:07

丹丹丹尼爾 wrote:
樓主有沒有想過因為...(恕刪)

如果真的沒修圖!
其實.....有方法!
就是散景加水滴......
很微小的水滴有機會造成這種效果!
不過影像應該會有部份扭曲!
我能想到的,除了光學原理跟攝影技巧以外合理解釋!

featheringer

featheringer
個人積分：7455分
文章編號：58567361

7455分

30樓

2015-12-15 0:20

車車168 wrote:
如果真的沒修圖!其...(恕刪)

很微小的水滴…確定G4對得到焦？夠大的水滴是絕對看得出來那是水滴的，何況樓主前兩張圖對焦距離並不短，那要多大的水滴才能有這種效果？

另外如果連Google焦平面這三個字都不肯的話，才是真的多說無益…