Socrates boson wrote:
即便記憶卡會因為讀寫...(恕刪)
你高興就好了
前文就寫了
構造就不一樣的東西．．．．
MingGoGo wrote:
你高興就好了
前文就寫了
構造就不一樣的東西．．．．
就是因為這構造的差異才讓記憶卡比傳統硬碟更耐用。
總之，記憶卡實際上就是比較耐用，
如果你硬要相信傳統硬碟比較耐用，我管也不了你，只能說你高興就好，
但是請別誤導別人。
MingGoGo wrote:
其實文內都有寫了
放...(恕刪)
並無堅持說何者壽命長 就一般使用而論 SSD壽命不見得短 兩者各有優缺點
HDD容量便宜 理論壽命長 但使用環境較SSD嚴苛 速度慢
SSD容量貴 有寫入次數限制 但不怕晃動.耐率.體積小.功耗低.速度是HDD的數倍
拿來BT用自然是特殊用途 並不是每個人都會用到
組陣列也是看需求 需要高速就SSD組 不需要就HDD組 反正都是壞的就抽掉換新 只有誰合不合需求而已
當然 一般使用者組NAS一定是用成本較低的HDD來組
單就一般用途來說 HDD和SSD的壽命並沒有太大差別
在理論壽命到來前大多就先出問題了
除非像這位仁兄一樣為了實驗
實驗看來一般使用確實不太需要擔心壽命問題了
Socrates boson wrote:
錯了，記憶卡比傳統硬...(恕刪)
說好聽是終生保 其實還是有限制的
就金士頓來說 在產品週期結束前都有保固 結束後就沒有
每家都不太相同 所以還是要看清楚保固條款
這類終生保晶片儲存裝置量產後成本不高 壞了以後又沒什麼價值修或不能修
所以有終生保的都是小東西(RAM.SD卡.隨身碟等等) 而SSD沒有
就跟前面的說的一樣 跟你賭而已 而且大多都賭贏的
內文搜尋
從 APP 打開
X