G3的雷射對焦傷不傷被拍人的眼睛? (第3頁)

播摩拳兒

播摩拳兒
個人積分：7分
文章編號：51280035

7分

21樓

2014-07-25 6:33

超強對焦光束～～～逼逼逼逼逼

k9512365

k9512365
個人積分：1分
文章編號：51280098

1分

22樓

2014-07-25 6:51

沒這麼誇張吧~~
雷射對焦應該是沒甚麼副作用
倒是手機的電磁波本來就比較麻煩
但是大家還是在用阿

G3的雷射對焦是真的蠻方便自拍蠻快的

Hydrogen Bonding

Hydrogen Bonding
個人積分：5分
文章編號：51280166

5分

23樓

2014-07-25 7:14

這個懷疑是很合理也很人性的，
為什麼在這裡提問竟會受到如此嘲笑呢，難道是暑假嗎

同20樓版友說法，
高功率雷射的確會造成傷害，但低功率雷射就不會嗎？
很多人在用的雷射滑鼠就是屬於低功率雷射的應用，
雖然是低功率，但廠商仍會在產品與包裝上加註警示「不要注視發射點」，
所以說並不是低功率雷射就不會傷眼，而是眼睛或許能承受短暫的刺激，
但長期(5秒以上)難保就不會造成傷害，甚至是永久性傷害

台灣鐵漢

台灣鐵漢
個人積分：7分
文章編號：51280184

7分

24樓

2014-07-25 7:20

patrickchu37 wrote:
G3的雷射對焦傷不傷...(恕刪)

說真的
企業起薪22K有其依據

Model Q2

Model Q2
個人積分：16分
文章編號：51280229

16分

25樓

2014-07-25 7:34

用雷射對焦自拍會不會有飛梭雷射讓皮膚變好的效果啊?

zarazara

zarazara
個人積分：3分
文章編號：51280377

3分

26樓

2014-07-25 7:59

我覺得理論上是有這種可能性
人的視網膜相當脆弱
君不見軍方有使用雷射光使敵方飛行員失明的武器設計
(功率大但要考慮射程距離的衰減)
醫療用低功率雷射操作時仍需使用護目鏡
(非直視之操作者及受術者皆需)

你會用laser point照別人眼睛嗎?

一切都在於功率、距離、和作用時間

如果官方不能提出適當證據及實驗報告

以及人體受照射最大dose 的實驗或官方認證
(就是保證無傷害之可能性及造成傷害之賠償責任)

"我個人"是不會用這類產品

各位使用者就自行斟酌吧!

phuang3

phuang3
個人積分：889分
文章編號：51280416

889分

27樓

2014-07-25 8:04

雷射光本來就會傷眼，程度多寡而已。舞台的雷射光效果不能照人，只能往上，拿來照人的肯定沒常識。

黑色水晶

黑色水晶
個人積分：15分
文章編號：51280526

15分

28樓

2014-07-25 8:20

市區不適合你居住~
快逃去深山裡面吧~
幫不了你

sinshi

sinshi
個人積分：644分
文章編號：51280550

644分

29樓

2014-07-25 8:23

一知半解比無知更可怕, 但這卻是每個人必經的階段, 想要提早跳出這個階段, 就需要比別人更加努力, 更加積極, 自我磨練!!

3C 奈米小咖咖 ^^

abcd425heart

abcd425heart
個人積分：138分
文章編號：51280735

138分

30樓

2014-07-25 8:42

G3的雷射有效距離只有一米
用這麼近的距離拍人情況不多