• 4

G PRO2拍螢火蟲

天未全黑 有海量路燈照明

要讓畫面明確

畫面出來了,但細節塗抹了,其實天還滿亮的



電腦螢幕比例觀看大概像這樣...


想讓畫面清晰

確實清晰不少,但比肉眼觀看的亮度也低上不少,且噪點..有點
天其實還滿亮的



有時候真的不知道該怎形容這拍照優勢.
這設計大概真的就是拿來,快速拍出東西用的.
拍出東西來,對於手機隨手拍,滿實在的.
至於想要成像就真的要腦袋也要天時地利人.
還有用時間去等待.



夜拍不說兩旁黑成一團只看中間,這樣看是還不錯啦



20吋上下1080P螢幕,這樣比例看真的還不錯啦,但只能這樣比例.在大就悲劇了.

手機就是個隨身紀錄的簡易相機,拍出東西來就好.
至於螢火蟲麻,別爭了天未全黑都這樣了.
真要拍也只是一堆拉長時間的疊圖,為了那幾粒光點.
不如用後製的方式更快更美麗.


在自己的版要別人不要踩.
在別人的版其實也不要來踩比較好.

用過這兩台手機,都要花時間拍攝的情況下.
我更相信GPRO2成像會比較好.

只是更多的情況下我不會為了手機拍照而刻意花時間.
就看大家追求什麼了.












ShangLai wrote:
誰拍的好,要在同一個場景下,用同樣的軟體來拍才知道,不過你舉的那個M8的例子,是疊圖出來的,其實不適合拿來比較......
基本上,M8內建的四秒長曝加ISO1600,想要拍出螢火蟲真的有點困難,最好還是找一個長曝app來用。

長曝APP好像也是用疊圖的
魚視界 www.facebook.com/fishsight
前陣子沒人關注螢火蟲
好不容易螢火蟲復育有成
現在一堆"攝影高手"為了拍螢火蟲而拍螢火蟲
看來螢火蟲絕跡之日不遠矣

haoah wrote:
前陣子沒人關注螢火蟲...(恕刪)


別人我是沒辦法管他,起碼我自己去拍,會發光的手機螢幕我也會罩上紅玻璃紙,手電筒也只有回去要照路才會開,倒是旁邊帶著小孩的家長任由小孩去抓螢火蟲,還說要多抓幾隻,這殺傷力更大吧
攝影機車堡 wrote:
在自己的版要別人不要踩.
在別人的版其實也不要來踩比較好.


推您這句話

總之G PRO 2就是很一般的手機,只能靠低價出售搶市佔,哪有跟人家比的實力呢

真的很多父母不懂得教育孩子,生態平衡的重要性,只是放任孩子玩弄這些脆弱的小生命,

還是希望在觀察生態的同時能有份同理心阿...

攝影機車堡 wrote:
要讓畫面明確
畫面出來了,但細節塗抹了,其實天還滿亮的
電腦螢幕比例觀看大概像這樣...


感謝大大的分享

其實就我自己來說

能維持1080P電腦上觀看

成像清新穩定對我來說非常足夠了

畢竟我也只會洗6*4的像片出來保存 XDD

題外話

我覺得以6*4的生活照片來說

雖然不太需要那麼高的畫素

但是以細節度來說

要我接受某牌降畫素去求白天普普,晚上也好不到哪裡去的超感光

我其實不買單的 哈哈

Tom_Deng wrote:
感謝大大的分享其實就...(恕刪)


哈,我是會買單因為已經買了,真的還不錯啦.

但肯定不是為了拍照成像而買.

有時候真的搞不懂,怎會有人為了他的畫質辯護成這樣.
手機是便利性大贏
但拍這種螢火蟲 還是偏好用相機拍
Kachino wrote:
只能靠低價出售搶市佔...(恕刪)

每次看到這種言論...都很想問細問高見
到底"不低價"機種就是好棒棒全面勝出沒有相較不足或缺點了嗎?

從來都不存在能滿足所有人的完美產品,只能選一個較適合使用者的產品
不然這麼多家都在出手機,直接死到只剩一家出的一隻完美手機多美好?
nick2009 wrote:
每次看到這種言論.....(恕刪)


沒辦法,因為G PRO 2一進來就直接進大省太過份了,殺到沒有理由選別家,

但換言之就變成人家不屑的原因,不喜歡的人或許就是因為,

如果比G PRO 2貴上5K還輸它就弱爆了的心理吧
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?