• 9

今天試玩HTC EVO3D跟LG O3D的感想


PC 200 X 5 wrote:
你的評論並不客觀,光...(恕刪)


誰叫EVO後面還加3D兩個字,不看3D要看啥!?

3D開下去解析度都一樣爛,我說的有錯嗎?

再來在沒有說明書且完全沒使用過智慧型手機的我

我兩隻剛拿到試玩,當然都馬是隨便滑滑,哪來的美國時間研究

而且我又不是偏要反HTC,只是如果只為了3D的人,那還是別挑EVO了

非HTC不買的人,再等一下就有新機王了

真搞不懂HTC粉絲們有被害妄想症嗎?

Grunder2006 wrote:
這...很簡單呀,當...(恕刪)


看樣子也是有人覺得說EVO 3D效果好的人很不可思議啊

明明我就有提到EVO的其他優點

HTC粉絲也會自動無視,專挑那爛到爆的3D來反駁

我也不知道怎麼講
哎呀不得了 wrote:
誰叫EVO後面還加3...(恕刪)



誰叫EVO後面還加3D兩個字,不看3D要看啥!?
>> 誰知道你有沒有真的看 3D,誰知道你二台看的 3D影片是不是同一部 ? 能夠說出「是因為一堆人瞎了眼的說EVO3D比LG好」這種話的心態,如果讓人信服你沒有先入為主的主觀意識? 如何能証明你 PO 這篇文章,是真的,而不是一篇只是想証明EVO 3D 比較爛這個你不客觀心態的假文 ?


3D開下去解析度都一樣爛,我說的有錯嗎?
>> 你說的當然有錯,你不知道 LG 3D 的螢幕解析度和 EVO 3D 不一樣嗎 ? 你知不知道你拿來測試的影片解析度是多少 ? 等你能列出這些數據後,再來問大家"我說的有錯嗎?"


再來在沒有說明書且完全沒使用過智慧型手機的我

我兩隻剛拿到試玩,當然都馬是隨便滑滑,哪來的美國時間研究
>> 那誰知道你測試 3D 是不是也隨便看看,哪來的美國時間研究??


而且我又不是偏要反HTC,只是如果只為了3D的人,那還是別挑EVO了
>> 應該沒人講你反 HTC 吧,砲你的人,都是砲你不客觀


非HTC不買的人,再等一下就有新機王了

真搞不懂HTC粉絲們有被害妄想症嗎?
>> 我倒覺得你比較有被害妄想症,大家在砲你不客觀,你自己覺得大家說你反 HTC....
說錯話,死不認錯,下流!!!做錯事,死不認錯,無恥!!!!敢說敢做不敢當,畜牲!!!...你今天下流無恥當畜牲了嗎?

bcmotion wrote:
EVO 3D 強調的...(恕刪)


LG的RAM只有512

所以在開了很多程式之下,反應會變慢

想要順暢爽快的人可能也受不了

哎呀不得了 wrote:
明明我就有提到EVO的其他優點

HTC粉絲也會自動無視..(恕刪)


所以,如果有一天,有人說:王大明真的很白痴,又不會做人,完全比不上張小明,不過王大明長得比較高,比較帥,但是如果要交朋友麻煩不要和王大明交朋友


王大明的朋友聽到後,覺得這樣的評論不客觀,難道就因為有王大明長得比較高,比較帥,這句話,就不會出來反駁嗎??


所以照你的邏輯,以後如果有個人先罵你一頓,再說你一二句好話,你就不會針對他罵你,而你覺得不客觀的部份提出異議,因為這個人也說過你一二句好話對嗎?

說錯話,死不認錯,下流!!!做錯事,死不認錯,無恥!!!!敢說敢做不敢當,畜牲!!!...你今天下流無恥當畜牲了嗎?

Grunder2006 wrote:
誰叫EVO後面還加3...(恕刪)


我所謂的客觀是指我沒有廠牌情節

可能跟你們的認知不同

如果你是指我個人的測試觀感,那的確是主觀直覺

因為主客觀最重要的是不能有廠牌感情

"主觀"認為HTC好的人,就算給他再"客觀"的測試研究報告也沒用


Grunder2006 wrote:
所以,如果有一天,有...(恕刪)


可以把買手機跟交朋友比喻兜在一起

原來HTC手機對你這麼重要啊

王董可以頒塊匾額給你了

老實講其他人怎麼想,關我屁事喔
每個人對3D的感受不同,有人覺得HTC的3D效果表現不佳,但也有人覺得LG的3D讓眼睛很難受,其實"不得了"先生當然可以發表個人的使用感想,但是用到"絕對客觀"這樣的字眼,就會變成影射他人的發言是"不客觀"這樣的爭論

哎呀不得了 wrote:
可以把買手機跟交朋友...(恕刪)


他是針對你主觀客觀作比喻...

關買手機屁事

jk601018 wrote:
每個人對3D的感受不...(恕刪)


的確3D效果沒辦法量化數據,沒辦法達成客觀

但至少我比手上拿著HTC或LG手機的人客觀就好

在觀望、中立的、對3D有興趣的人

自己去試試就知道了
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?