鄭蛋蛋 wrote:
LG-19頁
HTC-435頁
三星-240頁
MOTO-115頁
SonyEricsson-121頁
我個人見解是這樣
1.LG進入智慧型手機本來就晚, 討論頁數少是正常~
2.你提的幾個品牌都有一些口水戰的包袱, HTC(愛用國貨or not), 三星(各項體育事件), Moto(MileStone沒有中文輸入), Sony Ericsson(X10 1.6慢慢升級), 像最近Arc吵的火熱, 一堆五大不買理由, 或是我買了後一定不會後悔等討論文都出現了~
3.等產品上市吧, 好用的產品, 就算是沒辦什麼聚會, 打廣告, 也會有一定的效應的, 目前來看我覺得LG Optimus 2X在這時間點有這樣的實力, 等他快快上市試目以待嘍
口水戰整理
HTC:國貨,CP值,雙核,DHD螢幕,高通GPU太弱,上市日期,收訊,amoled,desire rom太少,補丁,sense無用論?,組裝品質,較多的XDA資源外溢
三星:體育,韓貨,RFS的卡頓,GPS,amoled,外觀跟UI無特色
MOTO:升級慢,中文化不足
SE:升級不足,TS跟MS卡頓,雙核有無,RAM/rom大小
LG:韓貨卻少爭論?GT540升級沒人管?品質太好?
熱門機種數量
HTC:9(不含客製機)
三星:2(i9000跟TAB)
moto:3(MS系列跟defy)
se:4(X10,X10mini,arc)
LG;2(P500跟2x)
主要品牌定位:
高價品牌:htc(sense加優秀調教)三星(硬體優勢)
廉價品牌:moto(看看defy的CP值,卻只有2.1軟體支援可見一斑)LG(GT540的2.2哩?還有2x的CP直可以跟defy相提並論了)
利基品牌:se(外型,照相,螢幕)
LG起初也想做利基品牌吧!但GT540的失敗...
